Судья: Суншев М.А. Дело № 22-841/11
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ копия
г.Нальчик 30 сентября 2011 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Кабардино-Балкарской республики в составе:
председательствующего – Сабанчиевой Х.М.,
судей – Мамишева К.К., Кудрявцевой Ж.В.
с участием
прокурора – Маргушева А.В.,
при секретаре – Тхагужоковой М.М.,
рассмотрела в судебном заседании 30 сентября 2011 года кассационное представление прокурора отдела по надзору за соблюдением законов при исполнении уголовных наказаний прокуратуры КБР Танашева М.Ю., на постановление Прохладненского районного суда КБР от 19 июля 2011 года,
которым осужденной Макоевой Таисии Алоновны не отбытая часть наказания в виде 2 лет 3 месяцев и 1 дня лишения свободы заменена на ограничение свободы сроком на 4 года;
Заслушав доклад судьи Сабанчиевой Х.М., мнение прокурора Маргушева А.В., поддержавшего доводы кассационного представления, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
Макоева Т.А. осуждена приговором Нальчикского городского суда КБРот 21.08.2009 года по ст. 159 ч.3 п. «а» УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к 1 году лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Она же, осуждена приговором Нальчикского городского суда КБР от 31.08.2009 года по ст. 228-1 ч.1, ст. 228 ч.2, ст. 232 ч.1 УК РФ, с применением ст. 69 ч.3 и ст. 69 ч.5 УК РФ, к 4 годам 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
14.06.2011 года осужденная Макоева Т.А. обратилась в суд с ходатайством о переводе в колонию - поселение, мотивируя тем, что трудоустроена, получила специальное образование, нарушений режима содержания под стражей не допускала, уважительно относится к сотрудникам учреждения и к остальным осужденным, не имеет взысканий, выполняет разовые поручения администрации, принимает активное участие в общественной жизни колонии переведена на облегченные условия содержания под стражей, имеет ряд поощрений признала свою вину, раскаялась в содеянном, имеет малолетнего ребенка, и поддерживает связь с родственниками.
Судом вынесено вышеуказанное, обжалуемое постановление.
В кассационном представлении прокурор отдела по надзору за соблюдением законов при исполнении уголовных наказаний прокуратуры КБР Танашев М.Ю. просит постановление суда отменить, как незаконное и необоснованное, направить материал на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе, ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в постановлении, фактическим обстоятельствам дела, мотивируя тем, что осужденная Макоева Т.А. обратилась в Прохладненский районный суд КБР с ходатайством о переводе ее в колонию-поселение, тогда как суд по этому ее ходатайству, 19.07.2011 года вынес незаконное постановление о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания.
Возражений на кассационное представление не поступило.
Изучив материалы, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
Согласно п.4 ст.7 УПК РФ определения суда, постановления судьи, прокурора. Следователя должны быть законными, обоснованными и мотивированными. Постановление суда не отвечает указанным требованиям закона.
Осужденная Макоева Т.А., как положительно характеризующаяся, будучи переведенной на облегченные условия содержания под стражей и отбывшая согласно ст. 78 УИК РФ не менее одной четверти срока наказания, обратилась в суд с ходатайством о переводе для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии общего режима в колонию – поселение.
Суд по итогам рассмотрения ходатайства осужденной Макоевой Т.А. о ее переводе в колонию-поселение вынес постановление согласно ст. 80 УК РФ, регламентирующей порядок замены лицу отбывающему наказание в виде лишения свободы возможность замены оставшейся не отбытой части наказания, более мягким видом наказания.
Суд принял решение по не заявленному осужденной Макоевой Т.А. ходатайству, заменив неотбытую ею часть наказания в виде 2 лет 3 месяцев 1 дня лишения свободы, на ограничение свободы сроком на 4 года.
С учетом вышеизложенного, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости отмены постановления суда. При новом рассмотрении материала суду необходимо исследовать изложенные обстоятельства дать им объективную оценку и принять законное и обоснованное решение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
Постановление Прохладненского районного суда КБР от 19 июля 2011 года в отношении Макоевой Таисии Алоновны отменить, материал направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.
Председательствующий - Х.М. Сабанчиева
Судьи - К.К. Мамишев
Ж.В. Кудрявцева