Судья: Багов Л.Х. № 22-800/11
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Нальчик 16 сентября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Кабардино-Балкарской республики в составе:
председательствующего – Сабанчиевой Х.М.,
судей – Атабиева Х.Х., Мамишева К.К.,
с участием
прокурора – Кодзокова А.Ф.,
адвоката Хачировой Э.В.,
при секретаре – Тхагужоковой М.М.,
рассмотрела в судебном заседании 16 сентября 2011 года кассационное представление прокурора Терского района КБР Гукова А.Х. на приговор Терского районного суда КБР от 27 июля 2011 года, которым
Тарчоков Борис Лелевич 7 мая 1967 года рождения, уроженец и житель с. Плановского <адрес> Терского района КБР, гражданин РФ, с неполным средним образованием, не женатый, не работающий, военнообязанный, не судимый,
осужден по двум преступлениям, предусмотренным ч. 2 ст. 228 УК РФ к 2 годам лишения свободы за каждое, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года,
- меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении постановлено оставить без изменения;
- решена судьба вещественных доказательств;
Заслушав доклад судьи Сабанчиевой Х.М., прокурора Кодзокова А.Ф. и адвоката Хачирову Э.В., поддержавших доводы кассационного представления, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Тарчоков Б.Л. признан виновным в том, что 1 июня 2011года, находясь на окраине с. Плановское Терского района КБР, путём сбора верхушечных частей и листьев дикорастущей конопли, незаконно приобрёл без цели сбыта для личного потребления, наркотическое средство в особо крупном размере - марихуану весом 248, 12 грамм, которое перенес и хранил по месту жительства в своем домовладении в с. Плановское до момента обнаружения и изъятия его сотрудниками ОВД ПО Терскому району 14 июня 2011 года в 13 часов 00 минут.
Он же, Тарчоков Б.Л. признан виновным в том, что 13 июня 2011года, находясь на окраине с. Плановское Терского района КБР, путём сбора верхушечных частей и листьев дикорастущей конопли, незаконно приобрёл без цели сбыта для личного потребления, наркотическое средство в особо крупном размере - марихуану весом 305 грамм, которое незаконно хранил при себе до его задержания и последующего обнаружения и изъятия его сотрудниками ОВД ПО Терскому району 13 июня 2011 года в 15 часов 30 минут.
Дело рассмотрено судом первой инстанции в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренном главой 40 УПК РФ, по ходатайству подсудимого, заявившего о своем согласии с предъявленным ему обвинением в полном объеме и ходатайствовавшем о рассмотрении уголовного дела в особом порядке в ходе ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ.
В кассационном представлении прокурор Терского района КБР Гуков А.Х., не оспаривая квалификации и доказанности содеянного, просит приговор суда изменить, применить к назначенному Тарчокову Б.Л. наказанию правила ст. 64 УК РФ, мотивируя тем, что суд, упустив указание о применении при назначении наказания правил ст. 64 УК РФ, назначил по каждому из них наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ в виде 2лет лишения свободы за каждое при том, что нижний предел ч.2 ст.228 УК РФ составляет 3 года лишения свободы.
Возражений на кассационное представление не поступило.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим изменению, по доводам кассационного представления.
Суд, придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, выяснив, что Тарчоков Б.Л. согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме и установив, что ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения было заявлено им добровольно, после консультаций с защитником, с осознанием характера и последствий заявленного ходатайства, с учетом согласия государственного обвинителя правомерно постановил приговор без проведения судебного разбирательства.
Основания применения особого порядка судебного решения, и порядок проведения судебного заседания судом не нарушены.
Действия Тарчокова Б.Л. по обоим эпизодам преступлений судом правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.
При назначении наказания суд правильно учел в качестве смягчающих обстоятельств чистосердечное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на его иждивении престарелой матери.
В соответствии с положениями статей 6 и 60 УК РФ при назначении наказания учтены и сведения о личности виновного, к которым относятся положительные характеризующие личность подсудимого сведения.
С учетом всех обстоятельств дела, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд признал необходимым назначить Тарчокову Б.Л. наказание в виде лишения свободы, с применением правил ст.73 УК РФ.
Совокупность установленных судом первой инстанции обстоятельств, позволяют применить ст. 64 УК РФ к наказанию назначенному Тарчокову Б.Л., по обоим эпизодам преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ.
Суд, фактически применив к назначенному Тарчокову Б.Л. наказанию положения ст. 64 УК РФ, назначив наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ не указал на применение ст. 64 УК РФ при том, что низший предел санкции ч. 2 ст. 228 УК РФ составляет 3 года лишения свободы
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
Приговор Терского районного суда КБР от 27 июля 2011 года в отношении Тарчокова Бориса Лелевича изменить, применить к назначенному по двум преступлениям, предусмотренным ч. 2 ст. 228 УК РФ положения ст. 64 УК РФ, в остальном приговор оставить без изменения.
Председательствующий- Х.М. Сабанчиева
Судьи- К.К. Мамишев
Х.Х. Атабиев