Копия
Судья Вороков И.К. дело №22-829 от 06.09.2011г.
К а с с а ц и о н н о е о п р е д е л е н и е
27 сентября 2011 года г. Нальчик
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики в составе:
председательствующего Заникоевой Л.Х.
судей Хаткутовой В.С. и Бецукова А.З.
при секретаре Хасановой С.С.
с участием: прокурора Кодзокова А.Ф.
защитника - адвоката Хатова А.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании 27 сентября 2011 года кассационную жалобу осуждённого Долова А.М. на приговор Урванского районного суда КБР от 12 августа 2011 года, которым
Долов Алим Мухадинович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> КБР, со средним специальным образованием, не работающий, проживающий в <адрес> КБР по <адрес>, ранее не судимый,-
осуждён по части 2 статьи 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Мера пресечения, подписка о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения.
Срок наказания постановлено исчислять с момента приведения приговора в исполнение.
Решена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Заникоевой Л.Х., объяснения осуждённого Долова А.М. и его защитника – адвоката Хатова А.А., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Кодзокова А.Ф., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия
У с т а н о в и л а:
Осуждённый Долов А.М. признан виновным в незаконном приобретении 29 июня 2011 года без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере, марихуаны массой 1550,7 г., и незаконном хранении его до обнаружения и изъятия в тот же день сотрудниками Урванского МРО УФСКН России по КБР.
Преступление совершено в г. Нарткале при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
Долов А.М. виновным себя признал.
По его ходатайству, заявленному добровольно и после консультации с защитником, уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения по правилам главы 40 УПК РФ.
В кассационной жалобе осуждённый Долов А.М., считая приговор несправедливым, а назначенное ему наказание – суровым, просит приговор изменить, назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы, мотивируя тем, что судом при назначении наказания оставлены без внимания и не учтены такие обстоятельства, как совершение им преступления впервые, состояние здоровья его матери, состоящей на «Д» учёте и нуждающейся в постороннем уходе, состояние его здоровья, нуждающегося в госпитализации в РПТД в связи с заболеванием почек и необходимости хирургической операции.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
При назначении наказания судом учтены все обстоятельства, которые следовало учесть, в том числе, указанные в жалобе.
С учётом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, в том числе количества изъятого наркотического средства, смягчающих наказание и характеризующих личность обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств судом назначено справедливое наказание, снизить которое, а также применить условное осуждение оснований не имеется.
Нарушений закона, влекущих отмену приговора, судом не допущено.
Руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О п р е д е л и л а:
Приговор Урванского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 12 августа 2011 года в отношении Долова Алима Мухадиновича оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
председательствующий подпись
судьи подписи
Копия Верна:
Заместитель Председателя Л.Х.Заникоева