постановление оставлено без изменения



Судья Кушхова Р.Д.

К а с с а ц и о н н о е о п р е д е л е н и е

г. Нальчик                                                                                         09 августа 2011г.

    Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Кабардино -Балкарской Республики в составе:

председательствующего- Маздогова В.Х.

судей-                                   Кучукова О.М. и Бецукова А.З.

при секретаре- Хасановой С.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании от 09 августа 2011 года кассационную жалобу Легейда Павла Николаевича на постановление судьи Нальчикского городского суда от 20 июня 2011 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Легейда П.Н. о снижении наказаний в порядке ст.10 УК РФ за необоснованностью.

    Заслушав доклад судьи Маздогова В.Х., мнение прокурора Кодзокова А.Ф., просившего постановление суда оставить без изменения, мнение осужденного Легейда П.Н. и адвоката Хачировой Э.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

У с т а н о в и л а:

Приговором мирового судьи судебного участка №1 Прохладненского района КБР от 18 апреля 2011 Легейда П.Н. осужден по ст.112 ч.1, ст.119 ч.1, ст.112 ч.1 УК РФ, с применением ст.69 ч.2 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Легейда П.Н. обратился в Нальчикский городской суд с ходатайством о снижении ему наказания, в связи с изменениями, внесенными в уголовный кодекс Российской Федерации на основании ст.10 УК РФ.

По результатам рассмотрения ходатайства судом вынесено обжалуемое постановление.

В кассационной жалобе осужденный Легейда П.Н., считая постановление Нальчикского городского суда незаконным и необоснованным, просит его пересмотреть.

В обоснование жалобы указывает, что суд необоснованно отклонил его ходатайство о снижении срока наказания, поскольку судом не учтены обстоятельства улучшающие его положение, а именно: изменения, внесенные в ст.119 ч.1 и ст.112 ч.1 УК РФ Федеральным Законом № 26 от 07.03.2011 года, в связи с чем считает, что были нарушены его законные права.

В возражении на кассационную жалобу помощник прокурора города Нальчика Ульбашева Б.Н., считая постановление Нальчикского городского суда законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на неё, судебная коллегия считает постановление подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

Доводы кассационной жалобы о необоснованном отказе в снижении назначенного судом наказания не состоятельны.

Как следует из материала, при разрешении жалобы Легейда П.Н. суд первой инстанции, с учетом обстоятельств совершения им преступлений и его личности, пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для снижения назначенного ему наказания. Федеральный закон от 07 марта 2011 года №26, на который делается ссылка в жалобе, не предусматривает снижения наказания во всех случаях в обязательном порядке.

Вопреки доводам жалобы нарушений закона, влекущих отмену постановления, не допущено.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Постановление Нальчикского городского суда от 20 июня 2011 года в отношении Легейда Павла Николаевича оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий:      подпись

                              Судьи:        подписи

Копия верна:

          Судья Верховного Суда КБР                                               В.Х. Маздогов