Судья Вороков И.К.
К а с с а ц и о н н о е о п р е д е л е н и е
г. Нальчик 09 августа 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Кабардино -Балкарской Республики в составе:
Председательствующего - Маздогова В.Х.
Судей- Бецукова А.З. и Кудрявцевой Ж.В.
при секретаре - Хасановой С.С.
рассмотрела в судебном заседании от 09 августа 2011 года кассационную жалобу осужденного Зашакуева З.Л. на приговор Урванского районного суда от 30 июня 2011 года, которым
Зашакуев Замир Лиуанович, <данные изъяты>
осужден по ст. 264 ч. 3 УК РФ к 1 году лишения свободы с лишением права управления транспортными средствами на 2 года, с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу.
Срок наказания исчислен с момента приведения приговора в исполнение.
Решена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Маздогова В.Х., мнения осужденного Зашакуева З.Л. и адвоката Хачировой Э.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Кодзокова А.Ф., полагавшего приговор законным и обоснованным, судебная коллегия
У с т а н о в и л а:
Судом Зашакуев З.Л. признан виновным в том, что 11 марта 2011 года, примерно в 09 часов 20 минут, будучи участником дорожного движения и обязанным в соответствии с п. 1.3 и п. 1.5 ПДД знать и соблюдать относящиеся к ним требования правил, действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, отъезжая на автомобиле Газель 2747 с государственными регистрационными знаками - <данные изъяты> от магазина «Магнит», расположенного по ул. <данные изъяты> в гор. Нарткала, в нарушении п.п. 9.9 и 8.12 ПДД, двигаясь по тротуару улицы задним ходом, не убедившись в безопасности своего маневра и, не прибегнув к помощи других лиц, допустил наезд на пешехода Ж.Р.М.., которая шла по указанному тротуару, в результате чего она получила следующие телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма с переломами костей свода и основания черепа; субарахноидальные кровоизлияния; ушибы легких; переломы ребер; ссадины головы и нижних конечностей, расценивающиеся в совокупности как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, от которых она скончалась на месте ДТП.
Приговор постановлен с применением особого порядка принятия судебного решения.
В кассационной жалобе осужденный Зашакуев З.Л., считая приговор Урванского районного суда чрезмерно суровым в части назначенного наказания, просит его изменить, назначив ему наказание с применением правил ст. 73 УК РФ об условном осуждении.
В обоснование жалобы указывает, что он полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, активно сотрудничал со следствием, ранее не судим, на иждивении имеет супругу и малолетнего ребенка, однако, по мнению автора жалобы, суд не дал надлежащей оценки смягчающим его вину обстоятельствам.
Указывает, что с его стороны была оказана материальная помощь потерпевшему, в связи с чем потерпевший не имеет к Зашакуеву З.Л. претензий и просил в судебном заседании не назначать ему наказание в виде лишения свободы.
В возражении на кассационную жалобу помощник прокурора Урванского района Темрока Ж.Н., считая приговор Урванского районного суда законным и обоснованным, просит его оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.
Изучив уголовное дело, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на неё, судебная коллегия считает приговор подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
Согласно ст. 297 ч.1 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым.
Обжалуемый приговор соответствует указанным требованиям закона.
Доводы кассационной жалобы о несправедливости приговора вследствие его чрезмерной суровости не обоснованы.
Согласно ст. 383 ч.1 УПК РФ несправедливым является приговор, по которому было назначено наказание, не соответствующее тяжести преступления, личности осужденного, либо наказание, которое хотя и не выходит за пределы, предусмотренные соответствующей статьей Особенной части УК РФ, но по своему виду и размеру является несправедливым как вследствие чрезмерной мягкости, так и вследствие чрезмерной суровости.
Согласно ст.15 ч.3 УК РФ преступление, за которое Зашакуев З.Л. осужден, относится к категории средней тяжести и за его совершение уголовным законом предусмотрено наказание до 5 лет лишения свободы с лишением права управлять транспортным средством до 3 лет.
Однако с учетом всех имеющихся смягчающих наказание Зашакуева обстоятельств, суд счел возможным назначить ему только 1 год лишения свободы в колонии-поселении с лишением права управления транспортными средствами на 2 года.
При изложенных обстоятельствах судебная коллегия считает назначенное осужденному наказание справедливым и оснований для применения правил ст. 73 УК РФ не находит.
Наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ и оно соразмерно содеянному.
Нарушений закона, влекущих отмену или изменение приговора не допущено.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О п р е д е л и л а:
Приговор Урванского районного суда от 30 июня 2011 года, в отношении Зашакуева Замира Лиуановича оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий: подпись
Судьи: подписи
Копия верна:
Судья Верховного Суда КБР В.Х. Маздогов