Судья Суншев Г.К. Дело № 22к-733/2011 г.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Нальчик 9 сентября 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской республики в составе:
Председательствующего Сабанчиевой Х.М.
Судей Атабиева Х.Х. и Пазовой Н.М.
При секретаре Тхагужоковой М.М.
С участием прокурора Богатырева О.З.
Заявителя Чеченовой Л.Х.
рассмотрела в открытом судебном заседании 9 сентября 2011 года кассационное представление первого заместителя прокурора г. Нальчика Вовк А.В. на постановление Нальчикского городского суда КБР от 13 июля 2011 года, которым жалоба Чеченовой Л.Х. о признании действий (бездействия) следователя СУ СК РФ по КБР Г. об отказе в выдаче трупа Ш. для захоронения признано незаконным, обязав его устранить допущенные нарушения закона.
Заслушав доклад судьи Атабиева Х.Х., мнение прокурора Богатырева О.З. об отмене постановления, Чеченовой Л.Х. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
29 апреля 2011 года в поселке Прогресс Ставропольского края в ходе спецоперации был убит находившийся в Федеральном розыске за совершение тяжких и особо тяжких преступлений Ш.
06 июля 2011 года жена убитого Ш. – Чеченова Л.Х. обратилась в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ на действия следователя Г. на отказ в выдаче трупа Ш. для захоронении. По результатам рассмотрения указанной жалобы вынесено обжалуемое постановление.
В кассационном представлении и дополнении к нему первый заместитель прокурора г. Нальчика Вовк А.В. просит постановление Нальчикского городского суда КБР от 13 июля 2011 года отменить как необоснованное, материалы направить на новое рассмотрение в тот же суд.
Мотивирует тем, что выдача трупа Ш. может отразиться на объективности и полноте предварительного следствия по уголовному делу № 70/20-10, при этом ссылается на письмо следователя по особо важным делам четвертого отдела управления по расследованию особо важных дел Главного следственного управления СК РФ по СКФО М., в соответствии с которым Ш., Т. и Д., согласно доказательств, полученных по уголовному делу, возбужденному по факту совершения теракта на ипподроме в г. Нальчике 01 мая 2010 года, причастны к совершению указанного преступления. 20 июля 2011 года указанным следователем вынесено постановление о назначении дополнительной судебно-медицинской экспертизы трупа Ш. в связи с необходимостью проведения дополнительных экспертных исследований. Полагает, что судом не принято во внимание, что Ш. длительное время находился в федеральном розыске по данному факту.
Кроме того, указывает, что жалоба в порядке ст. 125 УПК РФ судом рассмотрена без участия представителей Главного следственного управления по Северо-Кавказскому федеральному округу, в чьем производстве находится уголовное дело № 70/20-10.
В возражении на кассационное представление заявитель Чеченова Л.Х., считая постановление суда законным и обоснованным, просит оставить его в силе, а в удовлетворении кассационного представления отказать.
Проверив материалы, обсудив доводы кассационного представления и возражения на него, выслушав стороны, судебная коллегия находит постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 125 УПК РФ постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту производства предварительного расследования.
Судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, следователя, руководителя следственного органа, прокурора не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы в судебном заседании с участием заявителя и его защитника, законного представителя или представителя, если они участвуют в уголовном деле, иных лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым действием (бездействием) или решением, а также с участием прокурора, следователя, руководителя следственного органа.
Указанные требования закона нарушены при рассмотрении жалобы Чеченовой Л.Х.
Уголовное дело по которому Ш. был объявлен в федеральный розыск по факту теракта на ипподроме в г. Нальчике 1 мая 2010 находится в производстве четвертого отдела управления по расследованию особо важных дел Главного следственного управления СК РФ по СКФО М. которым 20.07.2011 года вынесено постановление о назначении дополнительной судебно – медицинской экспертизы трупа Ш.
Из жалобы Чеченовой Л.Х. следует, что тела убитых находятся в Ставрополе и на 23 мая 2011 года не завершено проведение генетико-молекулярной экспертизы.
При изложенных обстоятельствах суд первой инстанции должен был уведомить о времени и месте рассмотрения жалобы Чеченовой Л.Х. в том числе и следователя по особо важным делам четвертого отдела управления по расследованию особо важных дел Главного следственного управления СК РФ по СКФО М., установить где находится труп Ш. и выяснить проведены ли все экспертизы по трупу Ш. по уголовному делу №70/20-10.
Кроме того, при рассмотрении жалобы Чеченовой Л.Х. суд не рассмотрел вопрос о возможности или не возможности выдачи трупа Ш. в соответствии с Постановлением Конституционного Суда РФ от 28 июня 2007 года №8-П «По делу о проверке конституционности статьи 14.1 Федерального закона «О погребении и похоронном деле» и Положения о погребении лиц, смерть которых наступила в результате пресечения совершенного ими террористического акта, в связи с жалобами граждан К.И. Гузиевой и Е.К. Кармоковой».
При изложенных обстоятельствах состоявшееся судебное постановление подлежит отмене с направлением материала на новое судебное рассмотрение.
При новом рассмотрении жалобы устранив указанные нарушения, необходимо проверить доводы жалобы и принять законное обоснованное и мотивированное решение.
Руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Нальчикского городского суда КБР от 13 июля 2011 года, которым жалоба Чеченовой Л.Х. в порядке ст. 125 УПК РФ о признании действий (бездействия) следователя СУ СК РФ по КБР Г. об отказе в выдаче трупа Ш. для захоронения признано незаконным, обязав его устранить допущенные нарушения закона отменить.
Материал по жалобе Чеченовой Л.Х. направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе судей.
Председательствующий Х.М. Сабанчиева
Судьи подписи Х.Х. Атабиев
Н.М. Пазова
Копия верна:
Судья Х.Х. Атабиев