Судья Вологиров З.М. Дело № 22-813/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Нальчик 27 сентября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики в составе:
председательствующего судьи Заникоевой Л.Х.,
судей Бецукова А.З. и Хаткутовой В.С.,
при секретаре Хасановой С.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Алиева Т.А. на приговор Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от 25 июля 2011 года, которым
Алиев Тахир Ануарович, <данные изъяты>,
осужден по ч. 2 ст. 232 УК РФ к 2 годам лишения свободы.
В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение отменено.
На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Нальчикского городского суда от 15.02.2011 года и по совокупности приговоров Алиеву Т.А. определено окончательное наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения, а по вступлению приговора в законную силу постановлено изменить на заключение под стражу.
Решен вопрос о вещественных доказательствах.
Приговором по ч. 2 ст. 232 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года осуждена
Алиева Мовлий Кушалиевна, <данные изъяты>,
в отношении которой кассационная жалоба не подана.
Заслушав доклад судьи Бецукова А.З., доводы осужденного Алиева Т.А. и его защитника – адвоката Рыжковой Г.В. (удостоверение № 380, ордер № 19 от 26.09.2011 года), поддержавших кассационную жалобу и просивших о смягчении наказания, прокурора Кодзокова А.Ф., полагавшего приговор законным, обоснованным и справедливым, судебная коллегия
установила:
Алиев Т.А. и Алиева М.К. признаны виновными в том, что в период времени с 21.04.2011 года по 26.05.2011 года по предварительному сговору, являясь лицами, употребляющими наркотические средства опийной группы, создали все необходимые условия для организации и содержания притона в целях незаконного изготовления и употребления наркотических средств по месту своей регистрации и жительства: КБР, <адрес>.
Алиев Т.А. и Алиева М.К. признали свою вину в совершении указанного преступления.
Уголовное дело рассмотрено в особом порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.
Действия Алиева Т.А. и Алиевой М.К. квалифицированы судом по ч. 2 ст. 232 УК РФ как организация и содержание притона для потребления наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору.
В кассационной жалобе осужденный Алиев Т.А., считая приговор несправедливым вследствие чрезмерной суровости, просит его изменить, назначив ему наказание, не связанное с лишением свободы. Указывает, что суд не учел того, что он нуждается в проведении стационарного лечения по поводу его заболевания, его мать нуждается во внешнем уходе и кроме него за ней присматривать некому. В тексте приговора указана дата 24 июля 2011 года, тогда как судебное заседание состоялось в понедельник 25 июля 2011 года, когда и оглашен.
В возражении на кассационную жалобу государственный обвинитель Малаева М.К., считая приговор законным, обоснованным и справедливым, просит оставить его без изменения, а кассационную жалобу осужденного Алиева Т.А. - без удовлетворения.
Выслушав участников судебного заседания, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения, проверив материалы уголовного дела, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения приговора.
Согласно ч. 1 ст. 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым.
Приговор в отношении Алиева Т.А. соответствует указанным требованиям закона.
Факт совершения преступления, за которое Алиев Т.А. осужден, не оспаривается, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. При рассмотрении дела в особом порядке соблюдены все условия, предусмотренные гл. 40 УПК РФ.
Действия осужденных правильно квалифицированы судом по ч. 2 ст. 232 УК РФ.
Наказание Алиеву Т.А. назначено справедливо, в соответствии со ст.ст. 6, 60, 70, 74 УК РФ, с учетом всех значимых обстоятельств. В частности, отмечая отсутствие отягчающих обстоятельств, суд признал смягчающими обстоятельствами признание Алиевым Т.А. своей вины, раскаяние в содеянном, принял во внимание все данные о его личности. Вместе с тем, поскольку Алиев Т.А. совершил умышленное тяжкое преступление в период условного осуждения за аналогичное преступление, суд пришел к правильному выводу о возможности его исправления лишь посредством реального лишения свободы.
Доводы осужденного Алиева Т.А. о чрезмерной суровости назначенного наказания и возможности назначения ему наказания, не связанного с лишением свободы, не основано на законе и материалах дела. Часть 2 ст. 232 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, не предусматривает иного вида наказания, кроме лишения свободы от 2 до 6 лет, а ч. 5 ст. 74 УК РФ предписывает обязательную отмену условного осуждения и назначение наказания по правилам ст. 70 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока тяжкого или особо тяжкого преступления.
Вопреки утверждению осужденного приговор датирован 25 июля 2011 года, что соответствует протоколу судебного заседания /л.д. 180-187, 188-191/.
Оснований отмены или изменения приговора, предусмотренных ст. 379 УПК РФ, кассационная инстанция не усматривает.
При таких условиях приговор в отношении Алиева Т.А. подлежит оставлению без изменения, а его кассационная жалоба – без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Приговор Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от 25 июля 2011 года в отношении Алиева Тахира Ануаровича оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий Л.Х. Заникоева
Судьи: А.З. Бецуков
В.С. Хаткутова