Судья: Башоров А.М. Дело № 22-844/11
К а с с а ц и о н н о е о п р е д е л е н и е копия
30 сентября 2011 года г. Нальчик
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Кабардино-Балкарской республики в составе:
председательствующего – Сабанчиевой Х.М.,
судей – Мамишева К.К., Кудрявцевой Ж.В.,
при секретаре – Тхагужоковой М.М.,
с участием
прокурора – Маргушева А.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 30 сентября 2011 года кассационную жалобу осужденного Фоменко Д.А. на постановление Чегемского районного суда КБР от 27 мая 2011 года, которым ходатайство осужденного
Фоменко Дмитрия Алексеевича, ранее судимого
-10.11.2008 года Королевским городским судом Московской области по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;
-20.10.2010 года Ленинским районным судом г. Краснодара по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение отменено и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения не отбытой части наказания осужден к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима;
Удовлетворено, наказание назначенное по приговору Королевского городского суда от 10.11.2008 года п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ снижено до 1 года 6 месяцев лишения свободы наказание, по приговору Ленинского районного суда г. Краснодара от 20.10 2010 года по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ снижено до 2 лет 6 месяцев, с применением ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ снижено до 3 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима
Заслушав доклад судьи Сабанчиевой Х.М., мнение прокурора Маргушева А.В., полагавшего постановление законным и обоснованным, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Осужденный Фоменко Д.А. обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в отношении него, в соответствие с новым уголовным законом от 7 марта 2011 года № 26 –ФЗ.
Судом вынесено вышеуказанное постановление.
В кассационной жалобе осужденный Фоменко Д.А. просит постановление суда изменить, снизить назначенное наказание до 2 лет 6 месяцев лишения свободы, мотивируя тем, что с учетом смягчающих обстоятельств, отсутствия тяжких последствий преступлений и возмещения ущерба по частям, наказание подлежало снижению до 2 лет.
В возражении на кассационную жалобу начальник отдела по надзору за соблюдением законов при исполнении уголовных наказаний прокуратуры КБР Кокоев А.О., просит постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.
Проверив материал, изучив личное дело осужденного, обсудив доводы жалобы и возражения на нее, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным, а жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деянии определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.
В соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть, распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывающих наказание, но имеющих судимость.
Вопреки доводам кассационной жалобы, судом при вынесении постановления были учтены изменения, внесенные в УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ.
Суд, правильно квалифицировав содеянное Фоменко Д.А., по приговору Королевского городского суда от 10.11.2008 года по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07.03.2011 года, снизил назначенное наказание до 1 года 6 месяцев лишения свободы; по приговору Ленинского районного суда г. Краснодара от 20.10 2010 года по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ снизил наказание до 2 лет 6 месяцев, с применением ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ окончательное наказание снижено до 3 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
В соответствии с Постановлением Конституционного суда РФ от 20 апреля 2006 года по делу о проверке конституционности ч. 2 ст. 10 УК РФ и ряда других законодательных актов, касающихся порядка приведения судебных решений в соответствие с новым уголовным законом, устраняющим или смягчающим ответственность за преступление, суд учел совокупность всех обстоятельств, имевших место при вынесении приговора.
Вопреки доводам кассационной жалобы осужденного Фоменко Д.А. указанные им смягчающие обстоятельства, были учтены судами первой инстанции при назначении ему наказания.
Иных изменений, позволяющих снизить назначенное ему наказание в уголовный кодекс РФ не вносилось.
Нарушений уголовного, уголовно - процессуального законов при рассмотрении судом ходатайства осужденного Фоменко Д.А., влекущих отмену либо изменение постановления не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 382, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
Постановление Чегемского районного суда КБР от 27 мая 2011 года в отношении Фоменко Дмитрия Алексеевича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.
Председательствующий- подпись
Судьи- подписи
Копия верна: Х.М. Сабанчиева