Судья: Отаров М.Х. Дело № 22-811/11
К а с с а ц и о н н о е о п р е д е л е н и е копия
30 сентября 2011 года г. Нальчик
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Кабардино-Балкарской республики в составе:
председательствующего – Сабанчиевой Х.М.,
судей – Мамишева К.К., Кудрявцевой Ж.В.,
при секретаре – Тхагужоковой М.М.,
с участием
прокурора – Маргушева А.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 30 сентября 2011 года кассационную жалобу осужденного Бесланеева А.Ф. на постановление Чегемского районного суда КБР от 06 мая 2011 года, которым в порядке ст.10 УК РФ удовлетворено ходатайство осужденного Бесланеева Аслана Феликсовича снижено назначенное ему по ч. 2 ст. 162 УК РФ наказание до 5 лет 6 месяцев лишения свободы, по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ до 2 лет 6 месяцев лишения свободы, по ч. 3 ст. 69 УК до 6 лет 6 месяцев лишения свободы.
Заслушав доклад судьи Сабанчиевой Х.М., мнение прокурора Маргушева А.В., полагавшего постановление законным и обоснованным, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Приговором Черемушкинского районного суда г. Москвы от 02.11.2009 года Бесланеев А.Ф. осужден по п.п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по ч.2 ст.162 УК РФ к 6 годам лишения свободы, с применением ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Осужденный Бесланеев А.Ф. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в отношении него, в соответствие с новым уголовным законом от 7 марта 2011 года № 26 –ФЗ.
Судом вынесено вышеуказанное постановление.
В кассационной жалобе осужденный Бесланеев А.Ф. просит постановление суда изменить, снизить назначенное наказание до 5 лет лишения свободы, мотивируя тем, что суд не учел: в достаточной степени изменения, внесенные в УК РФ за совершенные им преступления; смягчающие наказание обстоятельства; что ущерб по делу был полностью возмещен; к уголовной ответственности он привлекался впервые; признал свою вину и раскаялся в содеянном; мнение потерпевших, просивших не лишать его свободы, полагая, что при указанных обстоятельствах суд мог снизить назначенное ему наказание значительнее.
В возражении на кассационную жалобу прокурора Чегемского района КБР Мокаев С.А. просит постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.
Проверив материал, изучив личное дело осужденного, обсудив доводы жалобы и возражения на нее, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным, а жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деянии определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.
В соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть, распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывающих наказание, но имеющих судимость.
Вопреки доводам кассационной жалобы, судом при вынесении постановления были учтены все изменения, внесенные в УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ.
Суд правильно квалифицировав содеянное Бесланеевым А.Ф. по ч. 2 ст. 162 УК РФ в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07.03.2011 года снизил наказание до 5 лет 6 месяцев лишения свободы, по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ до 2 лет 6 месяцев лишения свободы, по ч. 3 ст. 69 УК, по совокупности преступлений до 6 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
В соответствии с Постановлением Конституционного суда РФ от 20 апреля 2006 года по делу о проверке конституционности ч. 2 ст. 10 УК РФ и ряда других законодательных актов, касающихся порядка приведения судебных решений в соответствие с новым уголовным законом, устраняющим или смягчающим ответственность за преступление, суд учел совокупность всех обстоятельств, имевших место при вынесении приговора.
При осуждении Бесланеева А.Ф. суд первой инстанции учел все смягчающие обстоятельства, приведенные им в его кассационной жалобе на постановление Чегемского районного суда от 06.05.2011 года.
Нарушений уголовного, уголовно - процессуального законов при рассмотрении судом ходатайства осужденного Бесланеева А.Ф., влекущих отмену либо изменение постановления не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 382, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
Постановление Чегемского районного суда КБР от 06 мая 2011 года в отношении Бесланеева Аслана Феликсовича оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий- подпись
Судьи- подписи
Копия верна: Х.М. Сабанчиева