Постановление Чегемского районного суда КБР от 13.05.2011г. по ходатайству осужденного Бутакова В.А. в порядке ст. 10 УК РФ отменено.



    Судья Ажахова М.К.                                                                                Дело № 22-690/2011 г.

    КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Нальчик                                    16 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего – Сабанчиевой Х.М.

судей – Атабиева Х.Х. и Бецукова А.З.

при секретаре – Тхагужоковой М.М.

с участием прокурора – Хутатова М.Ю.

осужденного – Бутакова В.А. посредством видеоконференцсвязи

рассмотрела в городе Нальчике в открытом судебном заседании 16 августа 2011 года кассационную жалобу осужденного Бутакова В.А. на постановление Чегемского районного суда КБР от 13 мая 2011 года, которым ходатайство осужденного Бутакова В.А., 23 июля 1976 года рождения, <данные изъяты> о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ удовлетворено.

    Приговор районного суда г. Баксана КБР от 09 июня 2009 года в отношении Бутакова В.А. изменен, снизив назначенное ему по ст. 111 ч. 4 УК РФ наказание до 5 лет лишения свободы, окончательное наказание, назначенное в соответствии с правилами ст. 70 УК РФ, снижено до 6 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Атабиева Х.Х., адвоката Озрокова М.Х. и осужденного Бутакова В.А. об отмене постановления, мнение прокурора Хутатова М.Ю. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

09 июня 2009 года Бутаков В.А. осужден приговором районного суда г. Баксана КБР по ст. 111 ч. 4 УК РФ к 6 годам лишения свободы, с применением правил ст. 70 УК РФ окончательно к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Наказание Бутаков В.А. отбывает с 11 июня 2008 года.

Осужденный Бутаков В.А. обратился в суд с ходатайством о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ, по результатам рассмотрения которого вынесено обжалуемое постановление.

В кассационной жалобе осужденный Бутаков В.А. просит снизить назначенное ему наказание по приговору районного суда г. Баксан от 09 июня 2009 года, а также по постановлению Чегемского районного суда от 13 мая 2011 года, по правилам ст. 70 УК РФ до максимально низкого предела, предусмотренного действующим уголовным законом.

В возражении на кассационную жалобу прокурор Чегемского района КБР Мокаев С.А., считая доводы жалобы несостоятельными, просит постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, возражения на нее, выслушав мнение сторон, судебная коллегия находит постановление суда первой инстанции подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 4 ст. 7 УПК РФ определения суда, постановления судьи, должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, и наказание в этом случае подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом в пределах, определяемых всей совокупности норм общей и особенной части уголовного кодекса.

Указанные требования закона не выполнены судом первой инстанции.

Федеральным законом №26-ФЗ от 7 марта 2011 года в ч. 4 ст. 111 УК РФ, по которой предусматривалось наказание в виде лишения свободы от 5 до 15 лет, внесены изменения и исключен нижний предел наказания в виде 5 лет лишения свободы.

Суд первой инстанции правильно указал в описательно-мотивировочной части постановления о том, что Федерального закона №26 от 7 марта 2011 года в соответствии со ст. 10 УК РФ подлежит применению и назначенное наказание снижению с учетом всех обстоятельств по делу.

В тоже время, суд первой инстанции в резолютивной части постановления не указал о переквалификации действий осужденного на ч. 4 ст. 111 УК РФ в редакции от 7 марта 2011 года и назначении по ней наказания.

Кроме того, Федеральным законом №26 - ФЗ от 7 марта 2011 года в ч. 2 ст. 162 УК РФ по которой Бутаков В.А. был осужден приговором Баксанского районного суда КБР от 3 апреля 2003 года внесены изменения и суд первой инстанции должен был решить вопрос о переквалификации действия осужденного по указанному приговору на новую редакцию и назначить наказание по ч. 2 ст. 162 УК РФ, так и в порядке ст. 70 УК РФ по приговору районного суда г. Баксана КБР от 09 июня 2009 года с учетом совокупности норм Общей и Особенной части Уголовного Кодекса РФ.

В соответствии с п.3 ст. 396 и п. 13 ст. 397 УПК РФ, вопрос об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ разрешается судом по месту отбывания наказания осужденным.

При новом рассмотрении материала необходимо устранив указанные нарушения проверить доводы кассационной жалобы и принять законное обоснованное и мотивированное решение.

Руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Чегемского районного суда КБР от 13 мая 2011 года в отношении осужденного Бутакова В.А. отменить.

Материал направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе судей.

Председательствующий                     Х.М. Сабанчиева

    Судьи                 подписи            Х.Х. Атабиев

                                    А.З. Бецуков

    Копия верна:

    Судья                             Х.Х. Атабиев