Судья Вороков И.К. дело № 22-845
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Нальчик 04 октября 2011г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики в составе:
председательствующего – Хаткутовой В.С.
судей – Бецукова А.З., Мамишева К.К.
при секретаре - Хасановой С.С.
с участием прокурора - Кодзокова А.Ф.
рассмотрела в открытом судебном заседании 04 октября 2011 года кассационное представление и дополнение к нему исполняющего обязанности прокурора Урванского района КБР Отарова Т.К. и кассационную жалобу осужденного Бетанова М.Ц. на приговор Урванского районного суда КБР от 16 августа 2011 года, которым
Бетанов Марат Цараевич, 13 августа 1988 года рождения, <данные изъяты> ранее не судимый,
осужден по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Мера пресечения Бетанову М.Ц. до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения – подписка о невыезде и надлежащем поведении.
Срок отбывания наказания постановлено исчислять с момента приведения приговора к исполнению.
По делу решена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Хаткутовой В.С., прокурора Кодзокова А.Ф., поддержавшего кассационное представление и дополнение к нему в части исключения из осуждения Бетанова М.Ц. квалифицирующего признака «незаконное хранение наркотического средства», оставив в остальном приговор без изменения, объяснения осужденного Бетанова М.Ц., его защитника адвоката Хачирову Э.В., поддержавших кассационную жалобу и кассационное представление и дополнение к нему в части исключения квалифицирующего признака, судебная коллегия
У с т а н о в и л а:
Бетанов М.Ц. признан виновным в том, что 30 мая 2011 года, примерно в 16 часов, прибыв на участок местности, расположенный на окраине <адрес> КБР, <данные изъяты> незаконно, без цели сбыта, приобрел наркотическое средство в особо крупном размере – марихуану массой 340,4 грамм, которое незаконно храня в салоне автомобиля ВАЗ-21102 гос/номер Х 583 ВЕ 07 регион, незаконно перевез на окраину <адрес> КБР, где был задержан сотрудниками Урванского МРО УФСКН РФ по КБР, изъявшими данное наркотическое средство.
В кассационном представлении исполняющий обязанности прокурора Урванского района КБР Отаров Т.К., считая приговор чрезмерно суровым, просит его изменить, назначить Бетанову М.Ц. наказание с применением правил ст. 73 УК РФ. Мотивирует тем, что Бетанов М.Ц. вину свою признал в полном объеме, к уголовной ответственности привлекается впервые, по месту жительства характеризуется положительно, что указывает на возможность его исправления без изоляции его от общества.
В дополнении к кассационному представлению заместитель прокурора Урванского района КБР Отаров Т.К. ставит вопрос о применении к Бетанову М.Ц. правил ст. 73 УК РФ об условном осуждении и исключении из осуждения его квалифицирующего признака «незаконное хранение наркотического средства».
Участвовавший в кассационной инстанции прокурор Кодзоков А.Ф. поддержал кассационное представление и дополнение к нему только в части исключения из осуждения Бетанова М.Ц. квалифицирующего признака «незаконное хранение наркотического средства», и просил оставить приговор в остальном без изменения.
В кассационной жалобе осужденный Бетанов М.Ц. указывает, что при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих его наказание обстоятельств, суд назначил ему чрезмерно суровое наказание, не отвечающее требованиям ст. 6 УК РФ; оставил без внимания, что он полностью признал свою вину, в содеянном искренне раскаялся, ранее к уголовной и административной ответственности не привлекался, каких-либо нареканий в его адрес со стороны правоохранительных органов не поступало, по месту жительства характеризуется положительно, не курит, алкогольных напитков не употребляет, с 10 лет занимается спортом; не учел, какое влияние окажет назначаемое ему наказание на него и на условия жизни его семьи. Считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, а его нахождение в местах лишения свободы приведет к отрицательным последствиям. Просит приговор изменить, назначить ему условное наказание в соответствии со ст. 73 УК РФ.
Проверив материалы уголовного дела, доводы кассационного представления, дополнения к нему, доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению по следующим основаниям.
В судебном заседании Бетанов М.Ц. вину в предъявленном обвинении признал полностью. По его ходатайству уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения без судебного разбирательства.
Суд первой инстанции правильно пришел к выводу о том, что виновность Бетанова М.Ц. подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Как следует из материалов уголовного дела, Бетанов М.Ц. прибыл <адрес>, где незаконно приобрел <данные изъяты> наркотическое средство - марихуану, которое с использованием транспортного средства стал перевозить к месту своего жительства в <адрес>, но в пути следования на окраине <адрес> был задержан сотрудниками МРО УФСКН России по КБР, которые изъяли у него наркотическое средство, что дает основание утверждать, что данное наркотическое средство Бетанов М.Ц. не хранил, в связи с чем судебная коллегия находит обоснованным довод кассационного представления о необходимости исключения из обвинения Бетанова М.Ц. квалифицирующего признака «незаконное хранение наркотического средства».
Такое изменение обвинения не требует исследования и проверки обстоятельств, не влечет ухудшения положения осужденного и не противоречит положению ст. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 декабря 2006 г. №60 (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2010г. №31) «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел», позволяющему принимать по делу, рассматриваемому в особом порядке, иные, кроме обвинительного приговора, судебные решения, в том числе переквалифицировать действия обвиняемого, если для этого не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются.
Учитывая эти обстоятельства, данные, характеризующие личность Бетанова М.Ц., которые судом первой инстанции учтены не в достаточной степени, а именно, что осужденный ранее к уголовной или административной ответственности не привлекался, на учете у нарколога или психиатра не состоит, вину в предъявленном обвинении полностью признал, раскаялся в содеянном, по его ходатайству уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения без судебного разбирательства, положительно характеризуется, в деле отсутствуют данные о том, что ранее употреблял наркотические средства, согласно акту наркологической экспертизы наркомании не выявляет, в лечении не нуждается, судебная коллегия находит возможным применить к Бетанову М.Ц. условное осуждение.
Отягчающие наказание осужденного обстоятельства суд не установил.
В результате кассационной проверки уголовного дела нарушений, влекущих отмену состоявшегося решения суда, не выявлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О п р е д е л и л а:
Приговор Урванского районного суда КБР от 16 августа 2011 года в отношении Бетанова Марата Цараевича изменить, из осуждения Бетанова М.Ц. по ч.2 ст. 228 УК РФ исключить квалифицирующий признак «незаконное хранение наркотического средства».
Назначенное Бетанову М.Ц. наказание в виде трех лет лишения свободы считать в соответствии со ст. 73 УК РФ условным с испытательным сроком 2 года.
Обязать Бетанова М.Ц. в период испытательного срока не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, возложив контроль за поведением Бетанова М.Ц. на указанный орган.
В остальном приговор оставить без изменения.
Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении Бетанову М.Ц. отменить.
Председательствующий - подпись - Хаткутова В.С.
Судьи - подписи - Бецуков А.З. Мамишев К.К.
Копия верна:
Судья Хаткутова В.С.