Судья Ахматова Л.М. дело № 22-846
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Нальчик 04 октября 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики в составе:
председательствующего - Хаткутовой В.С.
судей - Бецукова А.З. и Мамишева К.К.
при секретаре - Хасановой С.С.
с участием прокурора - Кодзокова А.Ф.
рассмотрела в открытом судебном заседании 04 октября 2011 года кассационную жалобу осужденного Кокова Б.Х. на постановление судьи Нальчикского городского суда КБР от 08 августа 2011 года, которым ходатайство:
Кокова Беслана Хатаовича, 18 августа 1968 года рождения, <данные изъяты>
об изменении вида исправительного учреждения и переводе для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение по приговору Нальчикского городского суда от 16.05.2011г. оставлено без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Хаткутовой В.С., осужденного Кокова Б.Х., адвоката Хачирову Э.В., поддержавших кассационную жалобу, мнение прокурора Кодзокова А.Ф., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия
У с т а н о в и л а:
Приговором Нальчикского городского суда КБР от 16 мая 2011 года Коков Б.Х. признан виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 159 УК РФ (в ред. Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011г.), 50-и преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 159 УК РФ (в ред. Федерального закона № 6-ФЗ от 07.03.2011г.) и ему назначено наказание в силу ч.3 и 5 ст. 69 УК РФ 6 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
По ходатайству осужденного в соответствии со ст. 10 УК РФ 21 июня 2011 года Кокову Б.Х. снижено наказание до 5 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Наказание Коков Б.Х. отбывает с 07 апреля 2008 года, приговор вступил в законную силу10 июня 2011 года.
Осужденный Коков Б.Х. обратился в суд с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения и переводе его для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию - поселение, по результатам рассмотрения которого судом вынесено обжалуемое постановление.
В кассационной жалобе осужденный Коков Б.Х. считает постановление судьи несправедливым, вынесенным в нарушение уголовного и уголовно-процессуального законов, просит отменить, материал направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда. Указывает, что им был заявлен отвод прокурору Шаваеву В.Х. на том основании, что он не может быть объективным, так как является родственником потерпевшего по его уголовному делу Ш Суд в нарушение требований ст. 61 УПК РФ данное ходатайство отклонил, сделав поспешный вывод об отсутствии между указанными лицами родственных отношений. Не согласен с выводом суда о преждевременности заявленного им ходатайства, а также с доводом прокурора о том, что он до настоящего времени не отбывал наказания в колонии строгого режима. Судебные разбирательства по его уголовным делам длились продолжительное время до 16.05.2011г. С 17.04.2008г. вынужден находиться в СИЗО на более строгом режиме, чем ему назначено судом. Суд не принял во внимание признание им вины, раскаяние в содеянном, отношение к труду, полное и частичное возмещение ущерба потерпевшим.
В возражении на кассационную жалобу прокурор отдела по надзору за соблюдением законов при исполнении уголовных наказаний прокуратуры КБР Шаваев В.Х. просит постановление судьи, как законное и обоснованное, оставить без изменения, кассационную жалобу отклонить ввиду несостоятельности, изложенных в ней доводов. Указывает, что судом при рассмотрении ходатайства Кокова Б.Х. учтены все обстоятельства дела, в том числе поведение осужденного в период отбывания наказания и данные, характеризующие его личность. Отмечает, что доводы осужденного о том, что участвовавший по делу прокурор является близким родственником Ш, проходящего по его уголовному делу потерпевшим, судом также проверялись, и в судебном заседании было установлено, что прокурор Шаваев В.Х. и потерпевший Ш в родственных отношениях не состоят.
Проверив представленный материал, доводы кассационной жалобы, возражения, судебная коллегия находит постановление подлежащим отмене с направлением материала на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе судей по следующим основаниям.
Ст. 58 УК РФ предусматривает изменение вида исправительного учреждения судом в порядке, определенном уголовно-исполнительным законодательством.
В соответствии со ст. 78 УИК РФ, исходя из требований индивидуализации наказания и дифференциации условий его отбывания, суд вправе в зависимости от поведения и отношения к труду осужденного решить вопрос об изменении ему вида исправительного учреждения, в том числе о переводе осужденного за совершение особо тяжких преступлений для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение по отбытии не менее двух третей срока наказания.
Об этом ставился вопрос в ходатайстве осужденного Кокова Б.Х., по результатам разрешения которого судом первой инстанции вынесено незаконное решение.
Как основание отказа в удовлетворении заявленного осужденным Кокковым Б.Х. ходатайства суд в постановлении указал: «В соответствии с правилами ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания».
В ходатайстве Кокова Б.Х. не ставился вопрос о замене назначенного ему наказания более мягким в соответствии со ст. 80 УК РФ.
Из этого следует, что ходатайство осужденного Кокова Б.Х. об изменении ему вида исправительного учреждения судом по существу не разрешен. В материалах отсутствует копия приговора на осужденного Кокова Б.Х.
При таких обстоятельствах постановление суда нельзя признать законным и обоснованным и подлежит отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О п р е д е л и л а:
Постановление судьи Нальчикского городского суда КБР от 8 августа 2011 года в отношении Кокова Беслана Хатаовича отменить, материал направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе судей.
Председательствующий - подпись - Хаткутова В.С.
Судьи - подписи - Бецуков А.З., Мамишев К.К.
Копия верна:
Судья Хаткутова В.С.