Судья Вороков И.К. дело № 22-838
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Нальчик 30 сентября 2011г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики в составе:
председательствующего – Хаткутовой В.С.
судей – Бецукова А.З. и Кучукова О.М.
с участием прокурора – Кодзокова А.Ф.
при секретаре – Хасановой С.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании 30 сентября 2011 года кассационную жалобу Бербасовой Р.Ц. на приговор Урванского районного суда КБР от 15 августа 2011 года, которым
Бербасова Рая Цараевна, 03 мая 1977 года рождения, <данные изъяты>, ранее не судимая, <данные изъяты>
осуждена по ст.111 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Мера пресечения Бербасовой Р.Ц. – подписка о невыезде и надлежащем поведении, оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу.
Срок отбывания наказания постановлено исчислять с момента приведения приговора в исполнение.
Заслушав доклад судьи Хаткутовой В.С., осужденную Бербасову Р.Ц., ее защитника – адвоката Тохова А.А., поддержавших кассационную жалобу, потерпевшего Бербасова В.М., просившего о назначении осужденной Бербасовой Р.Ц. условного наказания, мнение прокурора Кодзокова А.Ф., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия
У с т а н о в и л а:
Бербасова Р.Ц. признана виновной в том, что 06 апреля 2011 года, примерно в 21 час, находясь <адрес>, на почве ревности устроила скандал со своим супругом Б, в ходе которого деревянной доской нанесла Б удар по голове, причинив ему телесные повреждения: контузию тяжелой степени с разрывом склеры и выпадением внутренних оболочек, тотальной гифемы с полной потерей зрения правого глаза, повлекшие за собой стойкую утрату общей трудоспособности на 35 %, которые по степени тяжести квалифицируются, как причинение тяжкого вреда здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть.
В кассационной жалобе осужденная Бербасова Р.Ц. просит назначить условное наказание в соответствии со ст. 73 УК РФ. Мотивирует тем, что судом не учтены все смягчающие ее наказание обстоятельства, а именно, что она ранее не судима, в настоящее время является единственным кормильцем малолетних детей, один из которых находится в больнице и нуждается в особом уходе, а также аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для совершения преступления; судом отказано в приобщении к материалам уголовного дела характеристики соседей по месту ее жительства. Кроме того, указывает, что в приговоре имеется ссылка на то, что «суд, учитывая обстоятельства, смягчающие ее наказание, не назначает ей максимальное наказание, предусмотренное ч.7 ст. 316 УПК РФ, а назначает ей минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 111 УК РФ», что в данном случае, по ее мнению, существенно ухудшает ее положение, поскольку судом применена норма закона, не действующего на момент вынесения приговора.
В возражении на кассационную жалобу старший помощник прокурора Урванского района КБР Бозиев В.Н. находит приговор законным и обоснованным, наказание Бербасовой Р.Ц. справедливым, назначенным с учетом характера и степени общественной опасности совершенного ею преступления, всех смягчающих ее вину обстоятельств и данных, характеризующих личность осужденной. Просит приговор оставить без изменения, кассационную жалобу отклонить.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденной, возражения, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению по следующим основаниям.
В судебном заседании Бербасова Р.Ц. вину в предъявленном обвинении признала в полном объеме, по ее ходатайству уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.
Выводы суда о виновности Бербасовой Р.Ц. в совершении преступления основаны на собранных в ходе предварительного расследования доказательствах, с которыми осужденная согласилась.
Как следует из материалов уголовного дела, событие преступления, за совершение которого осуждена Бербасова Р.Ц., имело место 6 апреля 2011 года.
До совершения этого преступления в УК РФ Федеральным законом от 07 марта 2011 года №26-ФЗ были внесены изменения, согласно которым санкция ч.1 ст. 111 УК РФ предусматривает лишение свободы на срок до восьми лет и не имеет нижнего предела.
В приговоре суд ошибочно указал, что не назначает Бербасовой Р.Ц. максимальное наказание, предусмотренное ч.7 ст. 316 УПК РФ, а назначает минимальное наказание, предусмотренное ч.1 ст. 111 УК РФ.
Согласно ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. Временем совершения преступления признается время совершения общественно опасного действия (бездействия) независимо от времени наступления последствий.
В связи с этим необходимо исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание на то, что суд назначает Бербасовой Р.Ц. минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 111 УК РФ.
Назначая наказание, суд признал смягчающими наказание Бербасовой Р.Ц. обстоятельствами наличие у нее двух малолетних детей, полное признание вины, положительную характеристику, отсутствие претензий со стороны потерпевшего и его просьбу не лишать Бербасову Р.Ц. свободы, и не усмотрел обстоятельств, отягчающих ее наказание.
Однако суд не учел в достаточной степени приведенные обстоятельства и назначил осужденной чрезмерно строгое наказание.
В деле имеется письменное заявление потерпевшего не лишать Бербасову свободы, учитывая наличие несовершеннолетних детей, а также то обстоятельство, что конфликт между ними урегулирован.
Об этом же он просил в судебных прениях.
Учитывая приведенные обстоятельства, судебная коллегия находит возможным назначение осужденной Бербасовой условного наказания.
В результате кассационной проверки уголовного дела нарушений, влекущих отмену состоявшегося приговора суда, не выявлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О п р е д е л и л а:
Приговор Урванского районного суда КБР от 15 августа 2011 года в отношении Бербасовой Раи Цараевны изменить.
Исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание на назначение Бербасовой Р.Ц. минимального наказания, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Бербасовой Р.Ц. наказание считать условным с испытательным сроком 2 года. Контроль за поведением Бербасовой Р.Ц. возложить на уполномоченный на то специализированный орган по месту жительства, обязав Бербасову без уведомления указанного специализированного государственного органа не менять постоянное место жительства.
В остальном приговор оставить без изменения.
Председательствующий - подпись - Хаткутова В.С.
Судьи - подписи - Бецуков А.З. Кучуков О.М.
Копия верна:
Судья Хаткутова В.С.