Постановление Чегемского районного суда КБР от 18 января 2011 года в отношении C. оставлено без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.



Судья Башоров А.М.                            № 22 – 817/2011

                               К а с с а ц и о н н о е     о п р е д е л е н и е

г. Нальчик                                 04 октября 2011 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Кабардино -Балкарской Республики в составе:

                        Председательствующего – Хаткутовой В.С.;

                     Судей - Бецукова А.З., Мамишева К.К.;

при секретаре судебного заседания Хасановой С.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Сижажева Заура Хаджимуратовича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на постановление Чегемского районного суда КБР от 18 января 2011 года, которым ходатайство о снятии судимости и смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, вместе с материалами дела постанолено направить по подсудности в Верхнекамский районный суд Кировской области для рассмотрения.

            Заслушав доклад судьи Мамишева К.К., мнение осужденного – Сижажева З.Х. и его защитника - адвоката Шомахова З.Б., поддержавших кассационную жалобу, мнение прокурора Маргушева А.В., полагавшего постановление суда подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия

                                              у с т а н о в и л а:

Осужденный Сижажев З.Х. обратился в Чегемский районный суд КБР с ходатайством о снятии судимости и смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в котором указывает, что в соответствии с изменениями и дополнениями в УК РФ, судимость за совершение им уголовно-наказуемого деяния в 1998 году является погашенной, в связи с этим просил суд рассмотреть его заявление (ходатайство) о снятии судимости и исключить из приговора суда указание о ней. В ходе рассмотрения ходатайства также просил исходить из требований ФЗ от 2003, 2004, 2007г.г., предусматривающих погашение судимости за время отбытия иного наказания по приговору иного суда за сроком давности.

Судом вынесено вышеуказанное обжалуемое решение.

В кассационной жалобе и дополнении к ней осужденный Сижажев З.Х. просит отменить постановление суда и направить материалы на новое рассмотрение. Просит о снятии судимостей по предыдущим приговорам, уменьшении срока наказания, определении исправительного учреждения в пределах КБР. Мотивирует тем, что суд необоснованно отказал ему и нарушил его конституционные права. Суд не учел того факта, что он проживал и прописан был в <адрес>. Указывает, что он имеет право на снятие судимости    по месту жительства, куда его следует доставить при рассмотрении данного вопроса.

          Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав участников судебного заседания, судебная коллегия приходит к следующему.

        В соответствии с ч.4 ст.7 УПК РФ определения суда, постановления судьи, прокурора, следователя, дознавателя должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

        Обжалуемое Сижажевым З.Х. постановление отвечает указанным требованиям.

         Как следует из содержания ходатайства Сижажева З.Х., он фактически просил суд рассмотреть вопрос о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, то есть о применении положений    ст.10 УК РФ.

           Исходя из этого, суд первой инстанции, правильно сославшись на положения ч.3 ст.396, п.п. УПК РФ, в соответствии с которыми данные вопросы разрешаются судом по месту отбывания наказания осужденным, обоснованно направил ходатайство Сижажева З.Х. для рассмотрения по подсудности в Верхнекамский районный суд Кировской области по месту отбывания им наказания.

           Из представленных материалов видно, что 16 февраля 2011 г. Сижажев З.Х. свое заявление отозвал, в связи с чем, постановлением судьи Верхнекамского районного суда Кировской области от 28 февраля 2011г. производство по заявлению Сижажева З.Х. прекращено.

           В связи с вышеизложенным, оснований для удовлетворения кассационной жалобы Сижажева З.Х. судебная    коллегия не    усматривает.

           Доводы кассационной жалобы о снижении срока наказания, определении исправительного учреждения в пределах КБР, к существу рассматриваемого судебной коллегией вопроса отношения не имеют, на законность и обоснованность обжалуемого постановления не влияют. Порядок обращения с подобными ходатайствами Сижажеву З.Х. разъяснен.

                          На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная    коллегия

                                                    О П Р Е Д Е Л И Л А:

              Постановление Чегемского районного суда КБР от 18 января 2011 года в отношении Сижажева Заура Хаджимуратовича оставить без изменения, кассационную    жалобу - без удовлетворения.

                  Председательствующий                              В.С. Хаткутова

Судьи:                                                  К.К. Мамишев

                                  А.З. Бецуков