Судья Башоров А.М. Дело № 22-785/2011 г.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Нальчик 16 сентября 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской республики в составе:
Председательствующего - Сабанчиевой Х.М.
Судей - Атабиева Х.Х. и Мамишева К.К.
При секретаре - Тхагужоковой М.М.
С участием прокурора - Кодзокова А.Ф.
рассмотрела в открытом судебном заседании 16 сентября 2011 года кассационную жалобу осужденного Книжникова С.Л. на постановление Чегемского районного суда КБР от 03 июня 2011 года, которым в ходатайстве Книжникова С.Л., 27 ноября 1980 года рождения, <данные изъяты> ранее судимого: 24 ноября 2004 года приговором Прохладненского районного суда КБР по ч. 3 ст. 162 УК РФ к 7 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима, в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении отказано за необоснованностью.
Заслушав доклад судьи Атабиева Х.Х., мнение прокурора Кодзокова А.Ф. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
11 февраля 2005 года Книжников С.Л. осужден приговором Прохладненского районного суда КБР по ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений окончательно Книжникову С.Л. назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы без штрафа.
В силу ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных по указанному приговору и приговору Прохладненского районного суда КБР от 24 ноября 2004 года, окончательно Книжникову С.Л. определено наказание в виде 8 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
29 апреля 2005 года кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда КБР приговор Прохладненского районного суда КБР от 11 февраля 2005 года в отношении Книжникова С.Л. изменен и окончательное наказание Книжникову С.Л. определено в виде 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока – 10.09.2004 г., конец срока – 09.09.2012 г.
04 мая 2011 года осужденный Книжников С.Л. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, по результатам рассмотрения которого вынесено обжалуемое постановление.
В кассационной жалобе осужденный Книжников С.Л., считая постановление суда незаконным, необоснованным и несправедливым, просит его отменить и рассмотреть его ходатайство по существу в ином составе суда.
Указывает, что с момента пребывания в исправительную колонию в 2005 году поступил в Школу рабочей молодежи, был трудоустроен по собственному желанию, в 2006 году поступил в ПУ и продолжил учебу в 2007 году. Однако суд в постановлении не указал, что с 2005 года он был трудоустроен на промышленной зоне колонии, в 2006 году был переведен на швейный участок, где работал до перевода его в 2007 году в столярный цех, а также то, что он частично погасил материальный иск и продолжает погашать путем вычетов из его зарплаты. То есть судом не было учтено его поведение за время отбывания наказания в период с 2004 по 2007 г.г.
Отмечает, что он допустил только одно нарушение режима отбывания наказания, а про остальные нарушения он узнал из обжалуемого постановления суда, поскольку постановлений о наложении взысканий ему не объявляли, и он по ним не давал объяснений.
В возражении на кассационную жалобу старший прокурор отдела по надзору за соблюдением законов при исполнении уголовных наказаний прокуратуры КБР Шогенов М.Б., считая постановление суда законным и обоснованным, просит кассационную жалобу осужденного оставить без удовлетворения.
Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, возражения, выслушав мнение прокурора, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным по следующим основаниям.
В соответствии со ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно - досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Условно - досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только к тем осужденным, которые для своего исправления не нуждаются в полном отбывании назначенного судом наказания и отбыли предусмотренную законом его часть. При этом учитывается поведение осужденного за весь период отбывания наказания, с учетом характера допущенных нарушений в совокупности с другими характеризующими его данными.
Хотя администрация ФБУ ИК-3 УФСИН РФ по КБР характеризует Книжникова С.Л. положительно и его ходатайство поддерживает, он за период отбывания наказания допустил 6 нарушений режима содержания и всего 3 поощрения.
Суд первой инстанции, изучив материалы личного дела Книжникова С.Л., с учетом его поведения за весь период отбывания наказания, его личности, что он ранее судим, имеет непогашенный иск, обосновано и мотивировано отклонил его ходатайство, поскольку достоверных данных свидетельствующих о достижении цели уголовного наказания в его отношении ни в ходатайстве, ни в материалах личного дела не имеется.
При изложенных обстоятельствах кассационная жалоба подлежит отклонению.
Руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Чегемского районного суда КБР от 03 июня 2011 года в отношении Книжникова С.Л. оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий Х.М. Сабанчиева
Судьи подписи Х.Х. Атабиев
К.К. Мамишев
Копия верна:
Судья Х.Х. Атабиев