Судья Башоров А.М. Дело № 22-882-2011 г.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Нальчик 21 октября 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской республики в составе:
Председательствующего Сабанчиевой Х.М.
Судей Атабиева Х.Х. и Баговой Т.Н.
При секретаре Тхагужоковой М.М.
С участием прокурора Маргушева А.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании 21 октября 2011 года кассационную жалобу осужденного Демидова С.С. на постановление судьи Чегемского районного суда КБР от 22 августа 2011 года, которым в удовлетворении ходатайства Демидова С.С., 19 октября 1990 года рождения, <данные изъяты> ранее не судимого, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания отказано за необоснованностью.
Заслушав доклад судьи Атабиева Х.Х., мнение прокурора Маргушева А.В. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
27 апреля 2010 года Демидов С.С. осужден приговором Майского районного суда КБР по п.п. «а, в» п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 2 500 рублей.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно Демидову С.С. назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 4000 рублей.
17 мая 2011 года постановлением Чегемского районного суда КБР приговор Майского районного суда КБР от 27 апреля 2010 года изменен. Постановлено считать Демидова С.С. осужденным по ст. 161 ч. 2 п.п. «а, в» УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 07 марта 2011 года к 1 году лишения свободы со штрафом в размере 3000 рублей; по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 2 500 рублей.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно Демидову С.С. назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 4000 рублей.
Начало срока – 27.04.2010 года, конец срока – 26.04.2013 года.
28 июля 2011 года осужденный Демидов С.С. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, по результатам которого вынесено обжалуемое постановление.
В кассационной жалобе осужденный Демидов С.С. просит отменить постановление суда и удовлетворить его ходатайство об условно-досрочном освобождении, не направляя дело на новое судебное рассмотрение.
Мотивирует тем, что суд обосновал отказ в удовлетворении его ходатайства, ссылаясь на то, что нет сведений о погашении имущественного и морального вреда, поскольку в материалах личного дела таких сведений не было. Однако причиненный им ущерб был возмещен в полном объеме, о чем имеются постановления об окончании исполнительных производств, копии которых он прилагает к кассационной жалобе. При этом полагает, что непогашенный иск не мог являться основанием для отказа в удовлетворении его ходатайства.
В возражении на кассационную жалобу помощник прокурора КБР по надзору за соблюдением законов при исполнении уголовных наказаний Шогенов М.Б., считая постановление суда законным и обоснованным, просит кассационную жалобу оставить без удовлетворения.
Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, возражения на нее, выслушав мнение прокурора, судебная коллегия находит постановление суда не подлежащим изменению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно - досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Условно - досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только к тем осужденным, которые для своего исправления не нуждаются в полном отбывании назначенного судом наказания и отбыли предусмотренную законом его часть. При этом учитывается поведение осужденного за весь период отбывания наказания, с учетом характера допущенных нарушений в совокупности с другими характеризующими его данными.
Хотя администрация ФБУ ИК-1 характеризует Демидова С.С. положительно и его ходатайство поддерживает, суд первой инстанции, изучив материалы личного дела, с учетом его поведения за весь период отбывания наказания, его личности, количества и характера совершенных преступлении, отсутствия сведений о возмещении материального ущерба и морального вреда А., Е., С. и М. или, что он иным способом загладил причиненный ущерб или загладил вред потерпевшим, обосновано и мотивировано отклонил его ходатайство, поскольку достоверных данных свидетельствующих о достижении цели уголовного наказания в его отношении ни в ходатайстве, ни в материалах личного дела не имеется.
Ксерокопии не заверенных документов приложенных к кассационной жалобе не соответствуют требованиям предъявляемым к документам.
При изложенных обстоятельствах
Руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Чегемского районного суда КБР от 22 августа 2011 года в отношении Демидова С.С. оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий Х.М. Сабанчиева
Судьи подписи Х.Х. Атабиев
Т.Н. Багова
Копия верна:
Судья Х.Х. Атабиев