Судья Хажнагоева Ж.Х. № 22 – 885/2011
К а с с а ц и о н н о е о п р е д е л е н и е
г. Нальчик 25 октября 2011 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Кабардино -Балкарской Республики в составе:
председательствующего – Сабанчиевой Х.М.,
судей - Мамишева К.К. и Атабиева Х.Х.,
при секретаре судебного заседания Тхагужоковой М.М.,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденной Конуспаевой Гульнары Анатольевны на постановление Прохладненского районного суда КБР от 15 августа 2011 года, которым ее ходатайство о переводе в колонию-поселение оставлено без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Мамишева К.К., выслушав адвоката Цавкилова И.Б. в интересах Конуспаевой Г.А., подержавшего кассационную жалобу, мнение прокурора Маргушева А.В., полагавшего постановление суда подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Конуспаева Г.Л. осуждена приговором Харабалинского районного суда Астраханской области от 7 мая 2008 года по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.
Она же осуждена приговором Харабалинского районного суда Астраханской области от 28 октября 2008 года по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ. ч.2 ст. 162 УК РФ. ч.1 ст.158 УК РФ с применением ч.3 ст.69 УК РФ. ч.5 ст.74 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Постановлением Прохладненского районного суда КБР от 12 мая 2011 года приговор Харабалинского районного суда Астраханской области от 28 октября 2008 года изменен, со снижением осужденной Конуспаевой Г.А. назначенного наказания до 5 лет 7 месяцев лишения свободы.
Начало срока - 15 апреля 2008 года, конец срока - 14 ноября 201 3 года.
Конуспаева Г.А. обратилась в Прохладненский районный суд КБР с ходатайством о ее переводе в колонию-поселение.
Судом вынесено вышеуказанное обжалуемое постановление.
В кассационной жалобе осужденная Конуспаева Г.А. просит постановление суда отменить, материалы направить на новое рассмотрение в тот же суд в ном составе суда.
Мотивирует тем, что она в силу ст. 78 УИК РФ может рассчитывать
на удовлетворение ее ходатайства, имеет поощрения, положительно характеризуется администрацией учреждения, переведена на облегченные условия отбывания наказания. Считает, что эти обстоятельства не были учтены судом. Указывает, что возложенные на нее взыскания погашены. На момент подачи ходатайства она отбыла положенные ? срока наказания. Считает, что суд вынес решение по мотивам, не указанным в Законе.
В возражении на кассационную жалобу государственный обвинитель Танашев М.Ю., считая обжалуемое постановление законным и обоснованным, просит кассационную жалобу осужденной Конуспаевой Г.А. оставить без удовлетворения.
Изучив материал, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на нее, судебная коллегия оснований для отмены постановления суда не находит.
В соответствии со ст. 78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду, осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения. Положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний общего режима в колонию-поселение - по отбытии осужденными, находящимися в облегченных условиях содержания, не менее одной четверти срока наказания.
На момент рассмотрения ходатайства Прохладненскийм районным судом КБР осужденной Конуспаевой Г.Л. действительно отбыто более 1/4 назначенного судом срока. Не отбытый срок на момент рассмотрения ходатайства составил 2 года 2 месяца 29 дней.
Постановлением начальника ФКУ ИК-4 от 27.10.2009 года осужденная Конуспаева Г.А. переведена на облегченные условия отбывания наказания.
Лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит переводу в колонию-поселение, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в отбывании наказания в колонии общего режима.
Такой вывод может быть сделан судом только на основе всестороннего учета характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, всей совокупности данных, характеризующих его поведение за весь период отбывания наказания и других обстоятельств.
Учитывая тяжесть совершенных преступлений, наличие поощрений не является безусловным основанием, свидетельствующим о возможности перевода в колонию-поселение.
Судом учтено, что Конуспаева Г.А..за время отбывания наказания допускала нарушения, за что дважды подвергалась взысканиям, имеет 5 поощрений, характеризуется администрацией исправительного учреждения положительно, переведена на облегченные условия отбывания наказания.
Исследовав имеющиеся материалы, данные о личности Конуспаевой Г.Л. с учетом мнения прокурора, полагавшего ходатайство не подлежащим
удовлетворению, с учетом тяжести совершенных ею преступлений, не отбытой части назначенного наказания, суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии достоверных данных, свидетельствующих о достижении цели уголовного наказания и возможности дальнейшего отбывания осужденной наказания в колонии-поселении.
Судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
Постановление Прохладненского районного суда КБР от 15 августа 2011 года в отношении Конуспаевой Гульнары Анатольевны оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной без удовлетворения.
Председательствующий - Х.М. Сабанчиева
Судьи - К.К. Мамишев
Х.Х. Атабиев