Судья Чеченова Ф.С. дело № 22к-1009
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Нальчик 11 ноября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики в составе:
председательствующего – Хаткутовой В.С.
судей – Маздогова В.Х. Богатырева О.З.
при секретаре – Хасановой С.С.
с участием прокурора – Кодзокова А.Ф.
рассмотрела в открытом судебном заседании 11 ноября 2011 года кассационную жалобу Ш на постановление судьи Нальчикского городского суда КБР от 27 октября 2011 года, которым в отношении обвиняемого
Ш, 17 января 1967 года рождения, <данные изъяты>
продлен срок содержания под стражей на 1 месяц, то есть до 27 ноября 2011 года.
Заслушав доклад судьи Хаткутовой В.С., выступление адвоката Бецуковой Л.М., поддержавшей кассационную жалобу, мнение прокурора Кодзокова А.Ф., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия
У с т а н о в и л а:
Ш органами предварительного следствия обвиняется в том, что, являясь директором ЗАО АН <данные изъяты> используя свое служебное положение, путем обмана и злоупотребления доверием, под предлогом содействия в выезде, адаптации и стажировке в США похитил денежные средства: К – в сумме 1.500 долларов США, в мае 2003 года; Т – в сумме 5.250 долларов США и 114.000 рублей, в период времени с 06 февраля по 05 июня 2004 года; Р – в сумме 36.450 рублей, Н – в сумме 36.450 рублей, Х – в сумме 36.450 рублей, в период времени с 11 февраля по 22 марта 2005 года, чем причинил потерпевшим значительный ущерб, то есть обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 159, ч.3 ст. 159, ч.3 ст. 159 УК РФ.
04 августа 2011 года в отношении Ш возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ.
13 октября 2006 года Ш был объявлен в розыск.
27 августа 2011 года Ш разыскан в г. Москва и доставлен в г. Нальчик, а 28 августа 2011 года он задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.
30 августа 2011 года в отношении Ш избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до 28 октября 2011 года.
05 сентября 2011 года Ш предъявлено обвинение в совершении вышеуказанных преступлений.
24 октября 2011 года срок предварительного следствия по делу продлен до 8-и месяцев, то есть до 28 ноября 2011 года. В тот же день начальник отделения ССО СУ при УВД по г.Нальчик Б с согласия руководителя следственного органа – начальника СУ УМВД РФ по КБР П обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания Ш под стражей, по результатам разрешения которого судом вынесено обжалуемое постановление.
В кассационной жалобе обвиняемый Ш просит постановление судьи отменить, материал направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе судей. Мотивирует тем, что со времени совершения инкриминируемых ему преступлений истекли сроки давности уголовного преследования; в настоящее время с его стороны отсутствует общественная опасность; деятельность, послужившая основанием для возбуждения в его отношении уголовного дела прекращена в июне 2005г., в настоящее время он ведет активную общественную и социальную спортивную работу; принял участие в создании общественной организации в г. Москва, проводит там бесплатные занятия по лечебной физической культуре, а его содержание в следственном изоляторе препятствует его спортивной деятельности, направленной во благо обществу, а также лишает его возможности оказывать помощь, находящимся на его иждивении престарелой матери 1940 года рождения, у которой никого кроме него нет, и дочери – студентке 4-го курса. В опровержение вывода суда об отсутствии обстоятельств, препятствующих его содержанию в следственном изоляторе, указывает, что за время содержания в следственном изоляторе он трижды обращался с письменными жалобами на состояние своего здоровья по поводу сердечных и головных болей, высокого артериального давления, одышки, головокружения, ухудшения зрения, первопричиной которых является перенесенный в ноябре 2001г. инфаркт «Миокарда»; а 23 ноября 2011г. после выполнения строительных работ в СИЗО, потеряв сознание, упал и получил травму – перелом ребер.
В возражении на кассационную жалобу старший помощник прокурора города Нальчик Мальбахов М.А. просит постановление судьи, как законное и обоснованное оставить без изменения, кассационную жалобу отклонить в виду несостоятельности изложенных в ней доводов.
Проверив представленный материал, доводы кассационной жалобы, возражения, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
В силу ст.110 ч.1 УПК РФ отмена или изменение избранной меры пресечения возможны, когда в ней отпадает необходимость или когда изменяются основания для ее избрания, предусмотренные ст. ст. 97 и 99 УПК РФ.
Решение о продлении Ш срока содержания под стражей принято судом в соответствии с положением ст. 109 УПК РФ.
Суд первой инстанции обоснованно признал достаточными, указанные в ходатайстве следователя доводы для продления срока содержания Ш под стражей. Как видно из ходатайства, по уголовному делу необходимо установить местонахождение и допросить по существу заявителей М, В, Ц, Ц И.В., К, Ю находящихся за пределами республики, выполнить требования ст. ст. 215, 216, 217 УПК РФ, составить обвинительное заключение, направить уголовное дело в предусмотренные законом сроки в суд для рассмотрения по существу.
Все обстоятельства, послужившие основанием для избрания Ш меры пресечения в виде заключения под стражу, сохранили свое значение, Ш по настоящему делу находился в розыске.
Судом проверены все доводы обвиняемого и его защитника, аналогичные тем, которые приводятся в кассационной жалобе, и обоснованно отвергнуты по мотивам, изложенным в постановлении.
Обстоятельства, исключающие содержание Ш под стражей, не установлены.
Нарушений закона, влекущих отмену или изменение состоявшегося решения суда, при кассационной проверке материала не выявлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О п р е д е л и л а:
Постановление судьи Нальчикского городского суда КБР от 27 октября 2011 года о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемого Ш оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий - подпись - Хаткутова В.С.
Судьи - подписи - Маздогов В.Х. Богатырев О.З.
Копия верна:
Судья Хаткутова В.С.