Судья: Хажнагоева Ж.Х. №
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ копия
г. Нальчик 11 ноября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Кабардино-Балкарской республики в составе:
председательствующего – Сабанчиевой Х.М.,
судей – Баговой Т.Н., Мамишева К.К.,
с участием
прокурора – Маргушева А.В.,
адвоката – Рыжковой Г.В.,
при секретаре – Тхагужоковой М.М.,
рассмотрела в судебном заседании 11 ноября 2011 года кассационное представление помощника прокурора Прохладненского района КБР Созаева Т.М. на приговор Прохладненского районного суда КБР от 7 сентября 2011 года, которым
Шифман Василий Владимирович, 15 мая 1959 года рождения, уроженец Сарыаганского района Южно-Казахстанской области, житель КБР, <адрес>, гражданин РФ, женатый, со средним специальным образованием, не работающий, военнообязанный, не судимый,
осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима
- мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу, с исчислением срока наказания с 07.09.2011 года;
- решена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Сабанчиевой Х.М., мнение прокурора Маргушева А.В., поддержавшего доводы кассационного представления, адвоката Рыжковой Г.В., просившей отказать в удовлетворении кассационного представления, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Шифман В.В. признан виновным в том, что 28 мая 2011 года примерно в 16 часов находясь по ул. Гагарина, 69 в г. Прохладном КБР на почве личной неприязни, умышленно причинил ФИО6 тяжкий вред здоровью опасный для жизни человека.
Дело рассмотрено судом первой инстанции в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренном главой 40 УПК РФ, по ходатайству подсудимого, заявившего о своем согласии с предъявленным ему обвинением в полном объеме и ходатайствовавшем о рассмотрении уголовного дела в особом порядке в ходе ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ.
В кассационном представлении помощник прокурора Прохладненского района КБР Созаев Т.М. просит приговор суда отменить за мягкостью наказания и направить уголовное дело на новое рассмотрение в тот же суд, мотивируя тем, что судом наказание назначено без учета тяжести совершенного преступления, личности Шифман В.В., его характеризующих данных, по месту жительства он характеризуется отрицательно, выявляет наркоманию и нуждается в лечении, ранее привлекался к уголовной ответственности, связанной с незаконным оборотом наркотических веществ, несмотря на погашение судимости за нее, указывает, что действия Шифман В.В. могли повлечь более серьезные последствия. Полагает, что суду необходимо было учесть мотив совершенного им преступления, а именно то, что личная неприязнь к потерпевшему ФИО6 у осужденного была вызвана тем, что ФИО6, проходя свидетелем по уголовному делу в отношении Шифман В.В. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, не явился в судебное заседание и не дал показаний в пользу последнего.
В возражении на кассационное представление адвокат Казьмина Т.И. просит приговор суда оставить без изменения, полагая назначенное Шифман В.В. наказание справедливым.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия оснований для отмены либо изменения приговора суда не усматривает.
Дело рассмотрено судом в особом порядке принятия судебного решения, с учетом ходатайства заявленного подсудимым до назначения судебного разбирательства по делу, после его консультаций с защитником, с согласия государственного обвинителя и потерпевшего.
Действия Шифман В.В. судом правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 111 УК РФ по признакам: умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека и в этой части не оспаривается сторонами.
Основания применения особого порядка судебного решения, и порядок проведения судебного заседания судом не нарушены.
Санкция ч.1 ст.111 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы до 8 лет.
При назначении наказания судом в соответствии с требованиями закона учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, данные личности Шифман В.В., его отрицательная характеристика по месту жительства, и положительная характеристика по месту работы. Обстоятельствами, смягчающими наказание суд указал признание вины, выполнение им интернационального долга в Республике Афганистан, наличие у него награды и медали «Войну- интернационалисту».
Обстоятельств, отягчающих наказание Шифман В.В., предусмотренных ст.63 УК РФ судом не установлено, данная статья не подлежит расширительному толкованию. Погашение судимости аннулирует все правовые последствия и указание о привлечении осужденного ранее к уголовной ответственности, в этих случаях запрещено уголовным законом. Не могли быть положены судом в основу обвинительного приговора и предположения о том, что действия Шифман В.В. могли повлечь более серьезные последствия.
Приговором Прохладненского районного суда от 12 октября 2011 года Шифман В.В. за преступление совершенное им до совершения преступления по настоящему приговору осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст.69 по совокупности преступлений к 3 годам 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
При изложенных обстоятельствах, судебная коллегия оснований для удовлетворения кассационного представления об отмене приговора за чрезмерной мягкостью и несправедливостью наказания не усматривает.
Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение приговора, судом не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
Приговор Прохладненского районного суда КБР от 7 сентября 2011 года в отношении Шифман Василия Владимировича оставить без изменения, кассационное представление без удовлетворения.
Председательствующий- подпись
Судьи- подписи
Копия верна: Х.М. Сабанчиева