Судья: Суншев М.А. Дело № 22-878/11
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Нальчик 21 октября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Кабардино-Балкарской республики в составе:
председательствующего – Сабанчиевой Х.М.,
судей – Атабиева Х.Х., Баговой Т.Н.,
с участием
осужденной Смирновой О.А.,
прокурора – Маргушева А.В.,
при секретаре – Тхагужоковой М.М.,
рассмотрела в судебном заседании 21 октября 2011 года кассационную жалобу осужденной Смирновой О.А. на постановление Прохладненского районного суда КБР от 15 августа 2011 года, которым ходатайство осужденной Смирновой Ольги Анатольевны о снижении ей срока наказания оставлено без рассмотрения.
Заслушав доклад судьи Сабанчиевой Х.М., объяснение осужденной Смирновой О.А., мнение прокурора Маргушева А.В., полагавшего кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Смирнова О.А. осужденная приговором Прохладненского районного суда КБР от 22.12.2009 года по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 8 годам лишения свободы, 1 августа 2011 года обратилась в суд с ходатайством о снижении срока назначенного наказания, в связи с изменениями, внесенными 16.07.2011 года в УК РФ.
Судом вынесено обжалуемое постановление.
В кассационной жалобе осужденная Смирнова О.А. указывает, что постановлением суда нарушено ее право на полноценное судебное разбирательство.
Возражений на кассационную жалобу в суд не поступило.
Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены постановления суда не усматривает.
Определения суда, постановление судьи, прокурора, следователя должны быть законными, обоснованными и мотивированными. Обжалуемое судебное постановление отвечает указанным требованиям.
В соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть, распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывающих наказание, но имеющих судимость.
Как правильно указано в постановлении судьи Прохладненского районного суда КБР от 15 августа 2011 года после вынесения приговора Пролхладненским районным судом 22.12.2009 года, которым Смиронова О.А. была осуждена по ч.1 ст.105 УК РФ к 8 одам лишения свободы, в уголовный закон изменения, которые могли бы улучшить положение осужденной по ч. 1 ст. 105 УК РФ, не вносились.
Судья в ходе предварительной подготовки к рассмотрению ходатайства Смирновой О.А. выяснив, что заявительницей к ходатайству приложен уже отмененный Судебной коллегией по уголовным делам Верховного суда КБР приговор, а изменений в уголовный кодекс по ст.105 УК РФ после ее осуждения не вносилось обоснованно оставил ее жалобу без рассмотрения, вернув заявителю.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
Постановление Прохладненского районного суда КБР от 15 августа 2011 года в отношении Смирновой Ольги Анатольевны оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий- Х.М. Сабанчиева
Судьи- Х.Х. Атабиев
Т.Н. Багова