Судья Атакуев Р.С. Дело № 22к-962/2011 г.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Нальчик 27 октября 2011г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики в составе:
Председательствующего – Сабанчиевой Х.М.
Судей – Атабиева Х.Х. и Баговой Т.Н.
При секретаре – Тхагужоковой М.М.
С участием прокурора – Маргушева А.В.
Адвоката – Хачировой Э.В., представившей ордер №148 и удостоверение №330
Обвиняемого - Семенова Д.А. в режиме видеоконференцсвязи
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу обвиняемого Семенова Д.А. на постановление судьи Майского районного суда КБР от 22 сентября 2011 года, которым ходатайство старшего следователя СО ОМВД России по Майскому району КБР С. удовлетворено, обвиняемому Семенову Д.А., 25 мая 1974 года рождения, <данные изъяты>, срок содержания под стражей продлен на 1 месяц: до 09 ноября 2011 года включительно.
Заслушав доклад судьи Атабиева Х.Х., выслушав обвиняемого Семенова Д.А. и адвоката Хачирову Э.В., поддержавших кассационную жалобу, мнение прокурора Маргушева А.В. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Предварительным следствием Семенов Д.А. обвиняется в совершении кражи имущества И. с проникновением в ее жилище и причинением значительного ущерба потерпевшей, 1 августа 2011 года, в г. Майском, КБР, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.
9 августа 2011 года в 21 час 40 минут Семенов Д.А. был задержан на основании п. 1 ч. 1 ст. 91 и ст. 92 УПК РФ.
11 августа 2011 года Семенову Д.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до 09 октября 2011 года включительно.
12 августа 2011 года Семенов Д.А. привлечен в качестве обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.
21 сентября 2011 года начальником СО ОМВД России по Майскому району КБР К. срок предварительного следствия по уголовному делу № 15/311-11 продлен на 1 месяц, а всего до 3 месяцев, то есть до 09 ноября 2011 года.
21 сентября 2011 года старший следователь СО ОМВД России по Майскому району КБР С. обратился в суд с ходатайством о продлении Семенову Д.А. срока содержания под стражей до 09 ноября 2011 года, по результатам рассмотрения которого вынесено обжалуемое постановление.
В кассационной жалобе обвиняемый Семенов Д.А., считая постановление судьи незаконным, просит его отменить и изменить ему меру пресечения на подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Указывает, что он страдает рядом хронических инфекционных заболеваний на протяжении 10 лет, а также заболеванием нервной системы и расстройством психики, в связи с чем он заявлял ходатайство о проведении в отношении него комплексной психолого-психиатрической экспертизы.
Полагает, что постановление суда основано на: протоколе очной ставки между ним и потерпевшей, показания которой являются ложными; показаниях свидетеля А., которого он вообще не знает, свидетеля Р. и ее мужа, которые являются косвенными свидетелями.
Отмечает, что суд при продлении ему срока содержания под стражей учел его прежнюю судимость по ч. 1 ст. 158 УК РФ, по которой решения судебных инстанции являются неправосудными.
В возражении на кассационную жалобу помощник прокурора Майского района КБР Маденова И.П., считая доводы жалобы несостоятельными, а постановление суда законным и обоснованным, просит постановление судьи оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражения на нее, выслушав стороны, судебная коллегия считает постановление судьи законным и обоснованным по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется подозреваемому или обвиняемому в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.
Согласно ст. 108 УПК РФ, на срок до 6 месяцев.
В судебном заседании установлено, что основания и обстоятельства, учитываемые при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу не отпали и не изменились, а новые обстоятельства, свидетельствующие о необходимости применения иной меры пресечения не возникли.
Семенов Д.А. обвиняется в совершении тяжкого преступления, наказание за которое предусмотрено до 6 лет лишения свободы.
В представленных в суд материалах имеются достаточные основания полагать, что Семенов Д.А. может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов предварительного следствия и суда, либо иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Срок предварительного следствия по делу продлен до 9 ноября 2011 года, необходимость продления срока содержания под стражей обусловлена, недостаточным сроком для окончания производства по делу, что подтверждается материалами дела.
Вопрос о доказанности совершения Семеновым Д.А. преступления, в котором он обвиняется, не подлежит обсуждению при избрании или продлении меры пресечения.
Нарушений уголовного или уголовно-процессуального закона по делу не установлено, как и не представлено доказательств свидетельствующих о невозможности содержания под стражей Семенова Д.А. по состоянию здоровья.
При изложенных обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно и мотивировано продлил срок содержания под стражей, оснований для отмены состоявшегося судебного постановления по делу не усматривается.
Руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление судьи Майского районного суда КБР от 22 сентября 2011 года в отношении обвиняемого Семенова Д.А., 25 мая 1974 года рождения, оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий Х.М. Сабанчиева
Судьи подписи Х.Х. Атабиев
Т.Н. Багова
Копия верна:
Судья Х.Х. Атабиев