Судья Ажахова М.К. Дело № 22- 986-2011
К а с с а ц и о н н о е о п р е д е л е н и е
г. Нальчик 25 ноября 2011 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Кабардино -Балкарской Республики в составе:
председательствующего - Сабанчиевой Х.М.,
судей - Баговой Т.Н. и Мамишева К.К.,
при секретаре судебного заседания Тхагужоковой М.М.,
с участием:
прокурора Маргушева А.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании от 25 ноября 2011 года кассационную жалобу осужденного Кауфова К.Х. на постановление Чегемского районного суда КБР от 25 августа 2011 года, которым в ходатайстве осужденного Кауфова Казбека Хадисовича, 16.09.1976 года рождения, об условно - досрочном освобождении от отбывания наказания, отказано.
Заслушав доклад судьи Баговой Т.Н., мнение прокурора Маргушева А.В., полагавшего потсановление судьи законным и обоснованным, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Приговором Московского областного суда от 15 апреля 2003 года с изменениями, внесенными постановлением Чегемского районного суда КБР от 16.02.2007 года, Кауфов К.Х. осужден по п. «в» ч.3 ст. 162 УК РФ, по п.п. «в,з» ч.2 ст. 105 УК РФ, с применением ч.3 ст. 69 УК РФ - к 13 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока - 14 августа 2002 года, конец срока – 13 августа 2015 года.
14 июля 2011 года осужденный Кауфов К.Х. обратился в Чегемский районный суд КБР с ходатайством об его условно-досрочном освобождении от даль нейшего отбывания наказания.
По результатам рассмотрения ходатайства 25 августа 2011 года Чегемским районным судом КБР вынесено обжалуемое постановление.
В кассационной жалобе осужденный Кауфов К.Х., считая постановление суда необоснованным, просит рассмотреть его жалобу и учесть наличие у него трех несовершеннолетних детей и обоих родителей - инвалидов 2 группы.
Указывает, что за время отбывания им наказания он зарекомендовал себя с положительной стороны, в содеянном раскаялся. С первого дня пребывания в исправительном учреждении он трудоустроен, имеет ряд поощрений, в том числе лично от начальника управления УФСИН.
В возражении на кассационную жалобу старший прокурор отдела по надзору за соблюдением законов при исполнении уголовных наказаний прокуратуры КБР Шогенов М.Б. просит постановление Чегемского районного суда КБР от 25 августа 2011 года, как законное и обоснованное, оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.
Проверив материал и личное дело осужденного Кауфова К.Х., обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на неё, выслушав прокурора, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены постановления судьи.
В соответствии с требованиями части 4 ст. 7 УПК РФ определения суда, постановления судьи, прокурора, следователя, дознавателя должны быть законными, обоснованными и мотивированными.
Обжалуемое постановление судьи отвечает этим требованиям.
Согласно требованиям части 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно – досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
В соответствии с пунктом «в» части 3 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее двух третей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление.
Как видно из материала, на момент рассмотрения судом первой инстанции ходатайства осужденного Кауфова К.Х. им фактически отбыто 9 лет 11 дней, осталось к отбытию 3 года 11 месяцев 19 дней.
Суд первой инстанции, рассмотрев ходатайство осужденного Кауфова К.Х. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, с учетом того, что он за период отбывания наказания имеет 1 взыскание за нарушение установленного порядка отбывания наказания; администрация ФКУ ИК-№3 не поддерживает его ходатайство, считая условно-досрочное освобождение его от отбывания наказания преждевременным, пришел к выводу о том, что осужденный Кауфов К.Х. для своего исправления нуждается в дальнейшем отбытии назначенного наказания.
При этом суд обсудил и наличие у осужденного Кауфова К.Х. 6 поощрений за период отбывания наказания, и положительную его характеристику администрацией ФКУ ИК№3, но принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, а также отбывание им наказания за совершение одного особо тяжкого и одного тяжкого преступлений, а также отсутствие в ходатайстве каких-либо сведений о том, что Кауфов К.Х. раскаивается в содеянном, либо загладил причиненный вред, пришел к правильному выводу об оставлении без удовлетворения его ходатайства об условно - досрочном освобождении от отбывания наказания.
Доводы кассационной жалобы о незаконности и необоснованности принятого судьёй решения опровергаются изложенными обстоятельствами.
Как видно из материала, нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления судьи, не допущено.
На основании изложенного руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О п р е д е л и л а:
Постановление Чегемского районного суда КБР от 25 августа 2011 года в отношении осужденной Кауфова Казбека Хадисовича оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий Х. М. Сабанчиева
Судьи: Т.Н. Багова
К. К. Мамишев