Судья Суншев М.А. Дело № 22-954-2011
К а с с а ц и о н н о е о п р е д е л е н и е
г. Нальчик 18 ноября 2011 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Кабардино -Балкарской Республики в составе:
председательствующего - Сабанчиевой Х.М.,
судей - Баговой Т.Н. и Мамишева К.К.,
при секретаре судебного заседания- Тхагужоковой М.М.,
с участием:
прокурора – Маргушева А.В.,
осужденной Камергоевой Ф.Х. в режиме видеоконференцсвязи,
защитника – адвоката Хачировой Э.В., представившей ордер №152 от 14 ноября 2011 года и удостоверение №330,
рассмотрела в открытом судебном заседании от 18 ноября 2011 года кассационную жалобу осужденной Камергоевой Ф.Х. на постановление Прохладненского районного суда КБР от 04 октября 2011 года, которым в удовлетворении ходатайства осужденной Камергоевой Фатимат Хусейновны, о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания, оставлено без рассмотрения.
Заслушав доклад судьи Баговой Т.Н., объяснения осужденной Камергоевой Ф.Х. и защитника Хачировой Э.В., поддержавших доводы кассационной жалобы; мнение прокурора Маргушева А.В. полагавшего постановление судьи законным и обоснованным, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Приговором Нальчикского городского суда КБР от 03.04.2009 года Камергоева Ф.Х. осуждена по п.п. «а,з» ч.1 ст. 126 УК РФ, ч.3 ст. 30, п.п. «а,в» ч.2 ст. 240 УК РФ, п. «е» ч.2 ст. 127-1 УК РФ, с применением ч.3 ст. 69 УК РФ, к 6 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания Камергоевой Ф.Х. исчисляется с 16.02.2008 года.
Камергоева Ф.Х. осуждена за преступления, отнесенные ст. 15 УК РФ к категориям тяжких и особо тяжких преступлений.
Осужденная Камергоева Ф.Х. 03.10.2011 года обратилась в Прохладненский районный суд КБР с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде штрафа.
04.10.2011 года Прохладненским районным судом КБР вынесено обжалуемое постановление.
В кассационной жалобе осужденная Камергоева Ф.Х. просит постановление отменить и материал направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе судей.
В обоснование своей жалобы указывает, что она твердо встала на путь исправления. Указывает, что она отбыла уже половину срока назначенного ей наказания 3 года и 7 месяцев, и этого, по ее мнению, достаточно для того, чтобы смягчить ей срок наказания, заменив ей общий режим на ограничение свободы.
Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав осужденную, защитника и прокурора, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены постановления судьи.
В соответствии с требованиями ч. 4 ст. 7 УПК РФ определения суда, постановления судьи, прокурора, следователя, дознавателя должны быть законными, обоснованными и мотивированными.
Обжалуемое постановление судьи отвечает этим требованиям.
Согласно требованиям ч.1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.
В соответствии с ч.2 ст. 80 УК РФ не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления не менее двух третей срока наказания.
На момент обращения в суд осужденной Камергоевой Ф.Х. ею фактически отбыто 3 года 7 месяцев 18 дней, то есть менее, чем две трети срока назначенного наказания.
При таких обстоятельствах суд первой инстанции правильно оставил без рассмотрения ходатайство Камергоевой Ф.Х.
Изложенными обстоятельствами опровергаются доводы кассационной жалобы осужденной Камергоевой Ф.Х. о незаконности и необоснованности принятого судом решения.
Как видно из материала, нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не допущено.
На основании изложенного руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О п р е д е л и л а:
Постановление Прохладненского районного суда КБР от 04 октября 2011 года в отношении осужденной Камергоевой Фатимат Хусейновны оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий Х. М. Сабанчиева
Судьи: Т.Н. Багова
К. К. Мамишев.