Судья Чеченова Ф.С. дело № 22-1007
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Нальчик 29 ноября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики в составе:
председательствующего - Хаткутовой В.С.
судей - Маздогова В.Х., Богатырева О.З.
с участием прокурора - Кодзокова А.Ф.
при секретаре - Хасановой С.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании 29 ноября 2011 года кассационную жалобу адвоката Небежева И.Х. на приговор Нальчикского городского суда КБР от 31 августа 2011 года, которым
Богатыров А.А., 16 сентября 1979 года рождения, <данные изъяты> не судимый,
осужден по ст. 228 ч.1 УК РФ – к 1 году лишения свободы.
В соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно Богатырову А.А. назначено наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Мера пресечения Богатырову А.А. оставлена без изменения – заключение под стражу.
Срок отбывания наказания постановлено исчислять с 25 июня 2011 года.
Решена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Хаткутовой В.С., выступление адвоката Небежева И.Х., поддержавшего кассационную жалобу, мнение прокурора Кодзокова А.Ф., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Богатыров А.А. признан виновным в том, что 21 августа 2010 года, примерно в 12 часов, проживая в коммунальной комнате <адрес>, умышленно содержал свою комнату в качестве притона, предоставляя Н возможность потребить там наркотическое средство;
Он же, Богатыров А.А., 24 августа 2010 года, около 09 часов, находясь в коммунальной комнате <адрес>, в продолжение своей преступной деятельности по содержанию притона предоставлял Н возможность потребить там наркотическое средство – экстракт маковой соломы, незаконно изготовленное там же;
Он же, Богатыров А.А., 21 августа 2010 года, около 11 часов 30 минут, находясь на кухне коммунальной квартиры <адрес>, незаконно изготовил для личного потребления наркотическое средство – экстракт маковой соломы, часть которого совместно с Н в комнате №16 употребил путем внутривенной инъекции, а оставшуюся часть наркотического средства общим весом не менее 6,54 грамм, то есть в особо крупном размере, незаконно хранил без цели сбыта в вышеуказанной кухне до обнаружения и изъятия сотрудниками 2-го отдела ОС УФСКН РФ по КБР в ходе осмотра места происшествия 21 августа 2010 года в период времени с 12 часов 30 минут до 13 часов 12 минут;
Он же, Богатыров А.А., 24 августа 2010 года, около 08 часов 30 минут, находясь на кухне коммунальной квартиры <адрес>, незаконно изготовил для личного потребления наркотическое средство – экстракт маковой соломы, часть которого совместно с Н в комнате № употребил путем внутривенной инъекции, а оставшуюся часть наркотического средства общим весом не менее 1,1 грамм, то есть в крупном размере, незаконно хранил без цели сбыта в вышеуказанной комнате до обнаружения и изъятия сотрудниками 2-го отдела ОС УФСКН РФ по КБР в ходе осмотра места происшествия, 24 августа 2010 года в период времени с 09 часов 25 минут до 10 часов 01 минуты.
В кассационной жалобе адвокат Небежев И.Х. в интересах осужденного Богатырова А.А. считает приговор чрезмерно суровым, просит его изменить, назначить Богатырову А.А. условное наказание в соответствии со ст. 60 ч.3 УК РФ и постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 года № 2 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания»; в качестве смягчающих вину Богатырова А.А. обстоятельств учел лишь его чистосердечное раскаяние в содеянном, оставив без внимания его молодой возраст, положительную характеристику, отсутствие у него судимости и отягчающих его наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого ему наказания на его исправление и условия жизни его семьи.
В возражении на кассационную жалобу помощник прокурора города Нальчик Крымшокалова Ф.Х. приговор считает законным и обоснованным, наказание Богатырова А.А. справедливым, соответствующим характеру и степени общественной опасности совершенных им преступлений и личности осужденного. Просит приговор оставить без изменения, кассационную жалобу отклонить ввиду несостоятельности изложенных в ней доводов.
Проверив материалы уголовного дела, доводы кассационной жалобы, возражения, судебная коллегия находит приговор подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
В судебном заседании Богатыров А.А. вину в предъявленном обвинении признал полностью. По его ходатайству уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения без судебного разбирательства.
Обвинение, с которым согласился Богатыров А.А., обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем суд постановил обвинительный приговор.
С учетом предъявленного обвинения действиям осужденного судом дана правильная юридическая квалификация.
При назначении наказания суд первой инстанции учел требования ст. ст. 60-63 УК РФ, ст. 15 УК РФ к категориям средней тяжести и тяжким, конкретные обстоятельства дела, личность осужденного Богатырова А.А., который по месту жительства характеризуются удовлетворительно.
Суд признал смягчающим его наказание обстоятельством признание вины и раскаяние в содеянном.
Назначенное осужденному наказание судебная коллегия находит справедливым, потому оснований для его смягчения, как об этом ставится вопрос в кассационной жалобе, не усматривает.
Требования главы 40 УПК РФ при рассмотрении уголовного дела соблюдены. Нарушений закона, влекущих отмену или изменение приговора, при кассационной проверке уголовного дела не выявлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
Приговор Нальчикского городского суда КБР от 31 августа 2011 года в отношении Богатырова А.А. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий - подпись - Хаткутова В.С.
Судьи - подписи - Маздогов В.Х., Богатырев О.З.
Копия верна:
Судья - Хаткутова В.С.