Судья Бабгоев А.Х. Дело № 22к-937/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРДЕЛЕНИЕ
г. Нальчик 02 декабря 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики в составе:
председательствующего судьи Хаткутовой В.С.,
судей Бецукова А.З. и Маздогова В.Х.,
при секретаре Хасановой С.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Доткулова Мухамеда Мусовича на постановление судьи районного суда г. Баксана Кабардино-Балкарской Республики от 23 сентября 2011 года, которым удовлетворено ходатайство следователя СО МО МВД России «Баксанский» Тлизамова А.Х. о временном отстранении подозреваемого Доткулова М.М. от должности генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «Строительное управление № 14», расположенного по адресу: г. Баксан, ул. Катханова, 14.
Заслушав доклад судьи Бецукова А.З., доводы защитника Доткулова М.М. – адвоката Кучменова Р.М. (удостоверение № 397, ордер № 4692), поддержавшего кассационную жалобу об отмене постановления судьи, потерпевшую ФИО5 и ее представителя – адвоката Пшихачева М.А. (удостоверение № 184, ордер № 310 от 15.11.2011 года), потерпевшую ФИО7, просивших оставить постановление судьи без изменения, судебная коллегия
установила:
Следователь СО МО МВД России «Баксанский» Тлизамов А.Х. 23.09.2011 года обратился в районный суд г. Баксана КБР с ходатайством о временном отстранении Доткулова М.М., подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 201 и ч. 1 ст. 327 УПК РФ, от должности генерального директора ООО «Строительное управление № 14», расположенного по адресу: г. Баксан, ул. Катханова, 14.
Судья районного суда г. Баксана КБР в тот же день ходатайство следователя удовлетворил, постановив отстранить подозреваемого Доткулова Мухамеда Мусовича, 22.12.1941 г.р., от указанной должности временно, до окончания судебного разбирательства.
В кассационной жалобе подозреваемый Доткулов М.М. просит отменить постановление судьи ввиду нарушения уголовно-процессуального закона. Ссылается на то, что судья постановил отстранить его от должности до окончания судебного разбирательства, хотя следователь не ходатайствовал об отстранении его от должности до указанной стадии. Утверждает, что предварительное следствие в его отношении производится более полутора лет с нарушением ч. 5 ст. 162 УПК РФ, предусматривающей продление срока предварительного следствия свыше 12 месяцев Председателем Следственного комитета РФ, руководителем следственного органа соответствующего федерального органа исполнительной власти и их заместителями. Без учета определений Конституционного Суда РФ от 17.10.2006 года № 418-О, 25.12.2008 года № 962-О-О и 19.10.2010 года № 1412-О-О постановление следователя о возбуждении ходатайства и постановление судьи о его удовлетворении вынесены по уголовному делу, срок предварительного следствия по которому давно истек. В постановлении судья перечислил процессуальные документы, имеющиеся в деле, и заранее высказал свое мнение о виновности до окончания предварительного следствия и без судебного разбирательства. При вынесении постановления неправильно применен уголовно-процессуальный закон, поскольку сделана ссылка на ст.ст. 115 и 116 УПК РФ, регулирующие порядок наложения ареста на имущество и ценные бумаги.
Возражений на кассационную жалобу не поступило.
Проверив материал № 3/5-1/11 и уголовное дело № 55/217-08, выслушав участников судебного заседания и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит обжалованное постановление судьи подлежащим отмене ввиду следующего.
Согласно ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановления судьи должны быть законными, обоснованными и мотивированными.
Постановление судьи районного суда г. Баксана КБР от 23.09.2011 года в отношении Доткулова М.М. указанным требованиям закона не отвечает.
При разрешении ходатайства следователя не истребованы и не проверены материалы уголовного дела, вследствие чего оставлен без внимания вопрос о соблюдении процессуальных сроков предварительного следствия.
Уголовное дело № 55/217-08 возбуждено по признакам ч. 1 ст. 327 УК РФ 25.08.2008 года, а уголовное дело № 55/44-10 в отношении Доткулова М.М. возбуждено 27.02.2010 года по признакам ч. 1 ст. 201 УК РФ /т. 1, л.д. 1, т. 2, л.д. 1/.
Уголовные дела № 55/217-08 и № 55/44-10 соединены в одно производство 13.10.2010 года постановлением и.о. начальника СЧ СУ при МВД по КБР Шарданова Б.Н. с присвоением соединенному уголовному делу № 55/217-08 /т. 5, л.д. 126-127/.
Срок предварительного следствия был продлен 07.01.2011 года до 11 месяцев, то есть до 12.02.2011 года руководителем следственного органа – заместителем начальника СУ при МВД по КБР Балаговым В.А. /т. 5, л.д. 213-216/.
01.04.2011 года то же должностное лицо продлило срок предварительного следствия еще на 1 месяц – до 01.05.2011 года, то есть фактически до 12 месяцев, исчерпав свое право на продление срока предварительного следствия до 12 месяцев, предусмотренное ч. 5 ст. 162 УПК РФ /т. 5, л.д. 277-279/.
Согласно ч. 5 ст. 162 УПК РФ дальнейшее продление срока предварительного следствия может быть произведено только в исключительных случаях Председателем Следственного комитета Российской Федерации, руководителем следственного органа соответствующего федерального органа исполнительной власти (при федеральном органе исполнительной власти) и их заместителями.
Однако, дальнейшее продление срока предварительного следствия по уголовному делу не произведено соответствующим руководителем следственного органа, а производство по уголовному делу продолжено.
При этом заместитель начальника СУ при МВД по КБР Балагов В.А. по ходатайству старшего следователя по ОВД СУ при МВД по КБР Канукоевой Р.Х. 24.05.2011 года вновь установил месячный срок (свыше 12 месяцев) до 24.06.2011 года /т. 5, л.д. 295-297/.
Руководитель СО МО МВД России «Баксанский» Шогенов А.А., отменив постановления следователя Тлизамова А.Х. от 24.06.2011 года и 29.07.2011 года о приостановлении предварительного следствия, 28.06.2011 года и 23.08.2011 года установил дополнительные месячные сроки предварительного следствия, то есть фактически свыше 13 и 14 месяцев соответственно /т. 6, л.д. 15-16, 67-68/.
Постановление судьи об отстранении подозреваемого Доткулова М.М. от должности, вынесенное при таких условиях без оценки соблюдения следователем по уголовному делу требований закона о сроках предварительного расследования, не может считаться законным и обоснованным.
Кроме того, при вынесении постановления судья вошел в оценку доказательств, перечислив утвердительно как доказательства виновности подозреваемого Доткулова М.М. представленные следователем копии из материалов уголовного дела.
Статьи 115 и 116 УПК РФ, которыми руководствовался судья при разрешении ходатайства, не имеют отношения к временному отстранению от должности, порядок применения которого как меры процессуального принуждения регулируется ст. 114 УПК РФ.
Хотя уголовное дело находится на стадии предварительного следствия, а следователь не ходатайствовал об отстранении Доткулова М.М. от должности до окончания судебного разбирательства, период отстранения его от должности определен произвольно, с выходом за пределы стадии предварительного следствия.
Перечисленные нарушения уголовно-процессуального закона являются существенными, не могут быть восполнены судом кассационной инстанции и в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 379 УПК РФ влекут отмену постановления судьи.
При новом рассмотрении материала следует исключить указанные упущения и, учитывая определения Конституционного Суда РФ от 17.10.2006 года № 418-О, 25.12.2008 года № 962-О-О и 19.10.2010 года № 1412-О-О, вынести законное, обоснованное и мотивированное постановление.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377-379, 381, 386 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила
Постановление районного суда г. Баксана Кабардино-Балкарской Республики от 23 сентября 2011 года, которым удовлетворено ходатайство следователя СО МО МВД России «Баксанский» Тлизамова А.Х. о временном отстранении подозреваемого Доткулова М.М. от должности, отменить, материал направить в тот же суд на новое рассмотрение в ином составе.
Председательствующий В.С. Хаткутова
Судьи: А.З. Бецуков
В.Х. Маздогов