Судья Хажнагоева Ж.Х. Дело № 22-1004/2011 г.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Нальчик 29 ноября 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской республики в составе:
Председательствующего - Сабанчиевой Х.М.
Судей - Атабиева Х.Х. и Баговой Т.Н.
При секретаре - Тхагужоковой М.М.
С участием прокурора - Маргушева А.В.
Адвоката - Цавкилова И.Б. в интересах Серенко Е.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании 29 ноября 2011 года кассационную жалобу осужденной Серенко Е.А. на постановление Прохладненского районного суда КБР от 26 сентября 2011 года, которым производство по ходатайству осужденной Серенко Е.А. об отсрочке отбывания наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста прекращено.
Заслушав доклад судьи Атабиева Х.Х., адвоката Цавкилова И.Б. об отмене постановления, мнение прокурора Маргушева А.В. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
18 августа 2011 года Серенко Е.А. обратилась в Прохладненский районный суд КБР с ходатайством об отсрочке отбывания наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.
26 сентября 2011 года от осужденной Серенко Е.А. поступило заявление об оставлении без рассмотрения ходатайства об отсрочке отбывания наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.
26 сентября 2011 года вынесено обжалуемое постановление.
В кассационной жалобе осужденная Серенко Е.А. просит отменить постановление суда и возбудить производство по существу поданного ею ходатайства.
Мотивирует тем, что она заявила об оставлении без рассмотрения ходатайства об отсрочке отбывания наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста в связи с необходимостью сбора документов, подтверждающих наличие у нее ребенка, так как не знала, что данные документы приложены к ее личному делу. Указывает, что в данный период времени указанные документы собираются.
В возражении на кассационную жалобу прокурор отдела по надзору за соблюдением законов при исполнении уголовных наказаний прокуратуры КБР Танашев М.Ю., считая постановление суда законным и обоснованным, просит кассационную жалобу оставить без удовлетворения.
Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, возражения на нее, выслушав мнение прокурора, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 399 УПК РФ вопросы, связанные с исполнением наказания рассматриваются судом, в том числе по ходатайству осужденной об отсрочке отбывания наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.
Установлено, что осужденная Серенко Е.А. обратилась в суд, с ходатайством об отсрочке отбывания наказания до достижения ее ребенком 14 летнего возраста и его рассмотрение было назначено на 26 сентября 2011 года.
26 сентября 2011 года Серенко Е.А. обратилась в суд с заявлением об оставлении ходатайства без рассмотрения, в связи с чем суд выяснив мнение сторон обосновано и мотивировано оставил его без рассмотрения.
В кассационной жалобе осужденная указывает, что она обратилась с заявлением об оставлении ходатайства без рассмотрения, для сбора документов подтверждающих наличие у нее на иждивении ребенка, не достигшего четырнадцати лет.
Кроме того, осужденная Серенко Е.А. освобождена по отбытии срока наказания 25 октября 2011 года.
При изложенных обстоятельствах состоявшееся судебное постановление является законным и обоснованным, а кассационная жалоба Серенко Е.А. подлежит оставлению без удовлетворения.
Руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Прохладненского районного суда КБР от 26 сентября 2011 года в отношении осужденной Серенко Е.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий Х.М. Сабанчиева
Судьи подписи Х.Х. Атабиев
Т.Н. Багова
Копия верна:
Судья Х.Х. Атабиев