Судья Суншев М.А. Дело № 22-1060/2011 г.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Нальчик 16 декабря 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской республики в составе:
председательствующего - Сабанчиевой Х.М.,
судей - Атабиева Х.Х. и Баговой Т.Н.,
при секретаре - Тхагужоковой М.М.,
с участием прокурора - Маргушева А.В.,
осужденной - Тхамоковой А.Б. посредством видеоконференцсвязи,
рассмотрела в открытом судебном заседании 16 декабря 2011 года кассационную жалобу осужденной Тхамоковой А.Б. на постановление Прохладненского районного суда КБР от 24 октября 2011 года об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства Тхамоковой А.Б. о переводе ее в колонию-поселение.
Заслушав доклад судьи Атабиева Х.Х., выслушав осужденную Тхамокову А.Б. об отмене постановления, мнение прокурора Маргушева А.В. о внесении исправления в описательно-мотивировочную часть постановления о том, что Тхамокова А.Б. осуждена к 6 годам лишения свободы, а в остальном об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
17 марта 2011 года Тхамокова А.Б. осуждена приговором Чегемского районного суда КБР от по ч. 1 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 6 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания Тхамоковой А.Б. исчисляется с 01 июня 2010 года.
17 октября 2011 года осужденная Тхамокова А.Б. обратилась в Прохладненский районный суд КБР с ходатайством о ее переводе в колонию-поселение, по результатам рассмотрения которого вынесено обжалуемое постановление.
В кассационной жалобе осужденная Тхамокова А.Б. просит отменить постановление судьи и направить материал на новое рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе суда.
Мотивирует тем, что она отбыла 1 год 5 месяцев из назначенного ей срока наказания и полагает, что указанный срок является достаточным для перевода ее колонию-поселение, она характеризуется положительно и имеет одно поощрение.
Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав стороны, судебная коллегия находит постановление подлежащим изменению по следующим основаниям.
Как правильно указано прокурором, суд в описательно-мотивировочной части постановления ошибочно указал, что Тхамокова А.Б. осуждена к 5 годам 10 месяцам, в то время как она осуждена к 6 годам лишения свободы, что необходимо исправить в постановлении, в остальной части состоявшееся по делу судебное постановление является законным и обоснованным.
В соответствии с п. «в» ч. 2 ст. 78 УИК РФ, осужденные к лишению свободы могут быть переведены из исправительной колонии общего режима в колонию - поселение, находящиеся на облегченных условиях содержания, по отбытии ими одной четвертой части наказания.
Как правильно указано судом первой инстанции Тхамокова А.Б., на период обращения с ходатайством, не отбыла одну четвертую часть назначенного ей наказания и не переведена на облегченные условия содержания.
При изложенных обстоятельствах кассационная жалоба осужденной подлежит оставлению без удовлетворения.
Руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Внести исправления в описательно-мотивировочную часть постановления Прохладненского районного суда КБР от 24 октября 2011 года об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства Тхамоковой А.Б. о переводе ее в колонию-поселение указав, что она осуждена к 6 годам лишения свободы, в остальном постановление оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий Х.М. Сабанчиева
Судьи подписи Х.Х. Атабиев
Т.Н. Багова
Копия верна:
Судья Х.Х. Атабиев