Копия
Судья Шкахов Р.А. Дело № 22-1111 от 06.12.2011г.
К а с с а ц и о н н о е о п р е д е л е н и е
27 декабря 2011 года г. Нальчик
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики в составе:
председательствующего Заникоевой Л.Х.
судей Баговой Т.Н. и Мамишева К.К.
при секретаре Тхагужоковой М.М.
с участием прокурора Маргушева А.В.
а также осуждённой Карежевой А.М.
рассмотрела в открытом судебном заседании от 27 декабря 2011 года кассационную жалобу осуждённой Карежевой А.М. на постановление Прохладненского районного суда КБР от 14 ноября 2011 года, которым
ходатайство осуждённой Карежевой Анжелы Михайловны, родившейся 28 февраля 1978 года в г. Нальчике КБР, осуждённой приговором Минераловодского городского суда Ставропольского края от 13 февраля 2009 года по совокупности двух преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 162 УК РФ, к лишению свободы сроком на 4 года со штрафом в размере 50 000 рублей; постановлением Прохладненского районного суда КБР от 18 мая 2011 года её действия квалифицированы по части 1 статьи 162 УК РФ в редакции федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 10 месяцев;
начало срока – 11 сентября 2008 года, конец срока – 10 июля 2012 года,-
об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания оставлено без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Заникоевой Л.Х., объяснения осуждённой Карежевой А.М. по системе видеоконференц-связи, поддержавшей доводы жалобы, мнение прокурора Маргушева А.В., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия
У с т а н о в и л а:
Осуждённая Карежева А.М. обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, мотивируя тем, что она отбыла более 2/3 срока наказания, трудоустроена, за добросовестное отношение к труду и примерное поведение неоднократно поощрялась, содержится на облегчённых условиях, принимает активное участие в благоустройстве территории, выполняет разовые поручения администрации, в содеянном раскаивается, состоит в СКК, поддерживает регулярную связь с родственниками, имеет постоянное место жительства.
Судом вынесено вышеуказанное постановление.
В кассационной жалобе осуждённая Карежева А.М. просит постановление отменить, материал направить на новое рассмотрение, мотивируя тем, что она отбыла более 2/3 назначенного ей срока наказания, выполнила все условия, необходимые в соответствии со статьёй 79 УК РФ для условно-досрочного освобождения, в том числе погашает из заработной платы назначенный ей штраф, трижды обращалась с ходатайствами об условно-досрочном освобождении и о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания; допускала нарушения, но взыскания погашены путём последующего поощрения и за истечением сроков давности; не согласна с выводом суда о том, что для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании наказания.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
При рассмотрении ходатайства следует учитывать поведение осуждённого за весь период отбывания наказания.
Как видно из имеющихся материалов, Карежева А.М. допустила в местах лишения свободы 9 нарушений, за которые на неё были наложены взыскания. Два из них она совершила в ФБУ ИК-4, в котором отбывает наказание.
Несмотря на наличие поощрений и положительного отзыва представителя исправительного учреждения, суд с учётом всех обстоятельств пришёл к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении жалобы.
Оснований для отмены либо изменения постановления не имеется.
Руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О п р е д е л и л а:
Постановление Прохладненского районного суда КБР от 14 ноября 2011 года в отношении Карежевой Анжелы Михайловны оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
председательствующий подпись
судьи подписи
копия верна:
заместитель председателя Л.Х.Заникоева