Судья: Башоров А.М. Дело № 22- 1038/11
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ копия
г.Нальчик 2 декабря 2011 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Кабардино-Балкарской республики в составе:
председательствующего – Сабанчиевой Х.М.,
судей – Баговой Т.Н., Мамишева К.К.,
с участием прокурора – Маргушева А.В.,
при секретаре – Тхагужоковой М.М.,
рассмотрела в судебном заседании 2 декабря 2011 года кассационную жалобу и дополнение к ней осужденного Колесникова Евгения Сергеевича и кассационное представление помощника прокурора КБР Лаврешина Ю.И., на постановление Чегемского районного суда КБР от 25 июля 2011 года, которым отказано в удовлетворении его ходатайства о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания в виде штрафа.
Заслушав доклад судьи Сабанчиевой Х.М., прокурора Маргушева А.В., поддержавшего кассационное представление и полагавшего кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Колесников Е.С осужден приговором Прохладненского районного суда КБР от 29.04.2002 года по ч. 1 ст. 105, п. «г» ч. 3 ст. 162, п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ст. 69 УК РФ к 11 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с конфискацией имущества, Постановлением Чегемского районного суда КБР от 23.06.2011 года в порядке ст.10 УК РФ ему снижено наказание по ч. 3 ст. 162 УК РФ до 7 лет, по ч. 3 ст. 158 УК РФ до 5 лет, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ до 10 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
5 апреля 2011 года Колесников Е.С., обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде штрафа.
Судом вынесено вышеуказанное обжалуемое постановление.
В кассационной жалобе и дополнении к ней осужденный Колесников Е.С. просит отменить постановление суда как незаконное и необоснованное, направить материал на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда и заменить наказание на более мягкий вид, мотивируя тем, что: данные о его личности суд оценил необъективно; характеристике предоставленной администрацией колонии не дана надлежащая оценка; не было учтено мнение представителя администрации; не учтено его поведение за весь период отбывания наказания; наложенные взыскания были сняты; он принимает активное участие в общественной жизни колонии. Полагает, что, суд принял во внимание только доводы прокурора, такие как наличие взысканий, отбытие не достаточного срока, которые не могут служить основанием для отказа в удовлетворении его ходатайства. Указывает, что судом при вынесении постановления неправильно указан конец срока, не принято во внимание то, что постановлением Чегемского районного суда КБР от 23.06.2011 года срок наказания ему снижен на 12 месяцев,
В кассационном представлении заместитель прокурора КБР Лаврешин Ю.И. просит постановление суда изменить, считать сроком окончания наказания Колесникову Е.С. 05.12.2011 года, в остальной части оставить без изменения, мотивируя тем, что при принятии постановления судом учтены все обстоятельства, однако окончанием срока в постановлении ошибочно указано 05.12.2012 года, без учета постановления Чегемского районного суда КБР от 23.06.2011 года которым Колесникову Е.С. наказание снижено до 10 лет лишения свободы, соответственно сроком окончания наказания следует считать 05.12.2011 года.
Изучив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, дополнение к ней и кассационное представление прокурора, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению.
В соответствии с ч.1 ст.80 УК РФ лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытую часть наказания более мягким видом наказания.
Не отбытая часть наказания, согласно ч. 2 ст. 80 УК РФ может быть заменена более мягким видом наказания лицам, осужденным за совершение особо тяжких преступлений после фактического отбытия не менее двух третей срока наказания.
Начало срока – 06.12.2001 года, конец срока – 05.12.2011 года, не отбытый срок на момент рассмотрения ходатайства – 4 месяца 10 дней.
Вывод суда о том, что осужденный заслуживает замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства. Как видно из представленных материалов у Колесникова Е.С. было 4 нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что ему было объявлено три выговора и один раз он водворялся в ШИЗО на 15 суток. Колесников Е.С. осужден за совершение преступлений против жизни и собственности, относящихся к категории тяжких и особо тяжких преступлений, представляющих особую общественную опасность.
Позиция администрации исправительного учреждения, положительная характеристика и поддержание колонией ходатайства осужденного не могут служить безусловным основанием для замены ему наказания.
Учитывая в совокупности все данные о личности Колесникова Е.С., его поведение за все время нахождения в исправительном учреждении, суд пришел к обоснованному выводу о том, что отбытая им часть наказания не может быть признана достаточной для замены не отбытой части наказания более мягким видом. Отбытие достаточно большой части наказания в условиях, установленных законом и вытекающих из приговора суда, необходимо и в целях восстановления социальной справедливости.
Принятие решения о замене не отбытой части наказания более мягким видом, осужденным к лишению свободы - прерогатива, а не обязанность суда.
Вместе с тем, как правильно указанно в кассационном представлении, в описательно-мотивировочной части постановления суд без учета постановления Чегемского районного суда КБР от 23.06.2011 года, которым Колесникову Е.С. наказание было снижено до 10 лет лишения свободы, неправильно указал конец срока отбытия наказания - 05.12.2012 года, тогда как конец срока отбытия наказания с учетом внесенных изменений - 05.12.2011 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная
о п р е д е л и л а :
Постановление Чегемского районного суда КБР от 25 июля 2011 года в отношении Колесникова Евгения Сергеевича изменить, указав в описательно-мотивировочной части окончанием срока отбытия наказания 05.12.2011 года, в остальном постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.
Председательствующий - Х.М. Сабанчиева
Судьи - Т.Н. Багова
К.К. Мамишев