Судья Мурачаев Р.Х. Дело № 22- 1076-2011 Копия:
К а с с а ц и о н н о е о п р е д е л е н и е
г. Нальчик 16 декабря 2011 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Кабардино -Балкарской Республики в составе:
председательствующего - Сабанчиевой Х.М.
судей - Баговой Т.Н. и Атабиева Х.Х.,
с участием:
прокурора – Маргушева А.В.,
осужденного Боташева Т.И. в режиме видеоконференцсвязи,
защитника- адвоката Рыжковой Г.В., представившей удостоверение №380 и ордер №30 от 08 декабря 2011 года,
при секретаре судебного заседания- Тхагужоковой М.М.,
рассмотрела в открытом судебном заседании от 16 декабря 2011 года кассационную жалобу осужденного Боташева Т.И. на постановление Чегемского районного суда КБР от 13 октября 2011 года, которым в ходатайстве осужденного Боташева Тахира Исламовича, 1987 года рождения, об условно - досрочном освобождении от отбывания наказания, отказано за необоснованностью.
Заслушав доклад судьи Баговой Т.Н., объяснения адвоката Рыжковой Г.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Маргушева А.В. полагавшего постановление судьи законным и обоснованным, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Приговором Нальчикского городского суда КБР от 07.09.2009 года Боташев Т.Н. осужден по 2 преступлениям, предусмотренным п.п. «а,в» ч.3 ст. 69 УК РФ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Постановлением Чегемского районного суда КБР от 20.06.2011 года в соответствии со ст. 10 УК РФ назначенное Боташеву Т.И. наказание снижено до 2 лет 6 месяцев лишения свободы.
Наказание Боташев Т.И. отбывает с 02.07.2009года, конец срока -01 января 2012 года.
09 сентября 2011 года осужденный Боташев Т.И. обратился в Чегемский районный суд КБР с ходатайством об его условно-досрочном освобождении от даль нейшего отбывания наказания.
По результатам рассмотрения ходатайства 13 октября 2011 года Чегемским районным судом КБР вынесено обжалуемое постановление.
В кассационной жалобе осужденный Боташев Т.И., считая постановление суда необоснованным, просит его отменить, материал направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе судей.
Указывает, что суд первой инстанции отказал в удовлетворении его ходатайства, так как администрация колонии не поддержала его ходатайство по одной лишь причине, что он не имеет поощрений, не трудоустроен, а имеет лишь только открытые взыскания. Указывает, что исправление путем труда и хорошего поведения в колониях невозможны, так как малый заработок и нехватка рабочих мест заставляют перечить администрации колонии.
В возражении на кассационную жалобу старший прокурор отдела по надзору за соблюдением законов при исполнении уголовных наказаний прокуратуры КБР Шогенов М.Б. просит постановление Чегемского районного суда КБР от 13 октября 2011 года, как законное и обоснованное, оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Боташева Т.И. – без удовлетворения.
Проверив материал и личное дело осужденного Боташева Т.И., обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на неё, выслушав прокурора и защитника, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены постановления судьи.
В соответствии с требованиями части 4 ст. 7 УПК РФ определения суда, постановления судьи, прокурора, следователя, дознавателя должны быть законными, обоснованными и мотивированными.
Обжалуемое постановление судьи отвечает этим требованиям.
Согласно требованиям части 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно – досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
В соответствии с пунктом «в» части 3 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее половины наказания, назначенного за тяжкое преступление.
Как видно из материала, на момент рассмотрения судом первой инстанции ходатайства осужденного Боташева Т.И. им фактически отбыто 2 года 3 месяца 11 дней, осталось к отбытию 2 месяца 19 дней.
Суд первой инстанции, рассмотрев ходатайство осужденного Боташева Т.И. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, с учетом того, что он: имеет 4 действующих взыскания за нарушения установленного порядка отбывания наказания; поощрений не имеет; администрация учреждения отрицательно характеризует его и не поддерживает ходатайство, пришел к выводу о том, что условно-досрочное освобождение Боташева Т.И. от отбывания наказания является преждевременным и недостаточно обоснованным.
С учетом указанных обстоятельств и того, что Боташев Т.И. отбывает наказание за совершение двух тяжких преступлений, суд пришел к правильному выводу о том, что отбытый срок наказания нельзя считать достаточным для исправления осужденного, достижения целей уголовного наказания и обоснованно отказал в удовлетворении ходатайства об его условно-досрочном освобождении от даль нейшего отбывания наказания.
Доводы кассационной жалобы о незаконности и необоснованности принятого судьёй решения опровергаются изложенными обстоятельствами.
Как видно из материала, нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления судьи, не допущено.
На основании изложенного руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О п р е д е л и л а:
Постановление Чегемского районного суда КБР от 13 октября 2011 года в отношении осужденного Боташева Тахира Исламовича оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий Х. М. Сабанчиева
Судьи: Т. Н. Багова
Х. Х. Атабиев
Копия верна:
судья Верховного суда КБР Т. Н. Багова