Судья Шкахов Р.А. Дело № 22-1059-2011 Копия:
К а с с а ц и о н н о е о п р е д е л е н и е
г. Нальчик 09 декабря 2011 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Кабардино -Балкарской Республики в составе:
председательствующего - Сабанчиевой Х.М.
судей - Баговой Т.Н. и Мамишева К.К.,
при секретаре судебного заседания- Тхагужоковой М.М.,
с участием:
прокурора – Маргушева А.В.,
осужденной Тхамоковой А.Б. в режиме видеоконференцсвязи,
рассмотрела в открытом судебном заседании от 09 декабря 2011 года кассационную жалобу осужденной Тхамоковой А.Б. на постановление Прохладненского районного суда КБР от 19 октября 2011 года, которым принято решение: «Ходатайство осужденной Тхамоковой Аси Борисовны об отсрочке исполнения приговора до ее выздоровления оставить без удовлетворения».
Заслушав доклад судьи Баговой Т.Н., объяснения осужденной Тхамоковой А.Б., поддержвшей доводы кассационной жалобы; мнение прокурора Маргушева А.В. полагавшего постановление судьи законным и обоснованным, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Приговором Чегемского районного суда КБР от 03.09.2008 года Тхамокова А.Б. осуждена по двум преступлениям, предусмотренным ч.1 ст. 228-1 УК РФ, с применением правил ст. 73 УК РФ.
Приговором Чегемского районного суда КБР от 01.06.2010 года Тхамокова А.Б. осуждена по ч.1 ст. 228-1, ч.3 ст.30 и ч.1 ст. 228-1, ч.1 ст.30 и п. «б» ч.2 ст. 228-1 УК РФ, с применением правил ч.5 ст. 74, ст. 70 УК РФ, к 5 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Приговором того же суда от 19.11.2010 года с изменениями, внесенными кассационным определением Верховного суда КБР от 28.12.2010 года, Тхамокова А.Б. осуждена по ч.1 ст. 228-1, ч.3 ст. 30 и п. «б» ч.2 ст. 228-1 УК РФ с применением правил ч.3 ст. 69, ч.5 ст. 69 УК РФ к 5 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Приговором Чегемского районного суда КБР от 17.03.2011 года Тхамокова А.Б. осуждена по ч.1 ст. 30 и п. «б» ч.2 ст. 228-1 УК РФ с применением правил ч.5 ст. 69 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Начало срока - 01.06.2010 года, конец – 31 мая 2016 года.
Осужденная Тхамокова А.Б. 22.09.2011 года обратилась в Прохладненский районный суд КБР с ходатайством об отсрочке отбывания приговора до ее выздоровления.
19.10.2011 года Прохладненским районным судом КБР вынесено обжалуемое постановление.
В кассационной жалобе осужденная Тхамокова А.Б. просит постановление Прохладненского районного суда КБР от 19.10.2011 года отменить и материал направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе судей.
Мотивирует тем, что у нее тяжелое заболевание – выраженная пупочная грыжа, которая на данном этапе требует хирургического вмешательства во избежание необратимых процессов и летального исхода. Указывает, что согласно приказу Минздравсоцразвития РФ №640, Минюста РФ №190 от 17.10.2005 года «О порядке организации медицинской помощи лицам, отбывающим наказание в местах лишения свободы и заключенным под стражу», вследствие невозможности оказания необходимой медицинской помощи по месту ее нахождения в СИЗО города Нальчика, она была направлена в стационар медицинской части учреждения, где после обследования врачом было вынесено решение о необходимости хирургического вмешательства, но из-за отсутствия необходимых условий для проведения назначенной ей хирургической операции, не представилось возможным и она была обратно доставлена в СИЗО.
До настоящего времени она не получает должного лечения и ее состояние здоровья ухудшается.
В возражении на кассационную жалобу прокурор отдела по надзору за соблюдением законов при исполнении уголовных наказаний прокуратуры КБР Танашев М.Ю. просит постановление Прохладненского районного суда КБР от 19.10.2011 года, как законное и обоснованное, оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной Тхамоковой А.Б. – без удовлетворения.
Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на нее, выслушав осужденную и прокурора, судебная коллегия находит кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с требованиями ч. 4 ст. 7 УПК РФ определения суда, постановления судьи, прокурора, следователя, дознавателя должны быть законными, обоснованными и мотивированными.
Обжалуемое постановление судьи отвечает этим требованиям.
В соответствии со ст. 398 УПК РФ исполнение приговора об осуждении лица к лишению свободы может быть отсрочено судом на определенный срок при наличии болезни осужденного, препятствующей отбыванию наказания, до его выздоровления.
Тщательно проверив доводы ходатайства осужденной Тхамоковой А.Б., суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для применения к ней отсрочки исполнения приговора, поскольку Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 февраля 2004 года №54 «О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью» утвержден перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, а указанное в ходатайстве осужденной Тхамоковой А.Б. заболевание – пупочная грыжа – не подпадает под этот перечень.
Кроме того, как суд правильно указал в постановлении, медицинское освидетельствование осужденных, страдающих тяжелыми заболеваниями, проводится в соответствии с утвержденными Правилами специализированной медицинской комиссией в специализированных лечебно-профилактических учреждениях уголовно- исполнительной системы в составе не менее трех врачей.
В представленных в суд материалах нет сведений о медицинском освидетельствовании осужденной Тхамоковой А.Б.
При изложенных обстоятельствах доводы касационной жалобы о незаконности и необоснованности постановления судьи несостоятельны.
Как видно из материала, нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену постановления судьи, не допущено.
На основании изложенного руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О п р е д е л и л а:
Постановление Прохладненского районного суда КБР от 19 октября 2011 года в отношении осужденной Тхамоковой Аси Борисовны оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий Х. М. Сабанчиева
Судьи: Т.Н. Багова
К. К. Мамишев
Копия верна:
судья Верховного суда КБР Т. Н. Багова