Судья Башоров А.М. Дело № 22-1012-2011 Копия:
К а с с а ц и о н н о е о п р е д е л е н и е
г. Нальчик 29 ноября 2011 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Кабардино -Балкарской Республики в составе:
председательствующего - Сабанчиевой Х.М.
судей - Баговой Т.Н. и Атабиева Х.Х.,
при секретаре судебного заседания- Тхагужоковой М.М.,
с участием:
прокурора – Маргушева А.В.,
осужденного Алоева А.А. в режиме видеоконференцсвязи,
рассмотрела в открытом судебном заседании 29 ноября 2011 года кассационное представление и.о. прокурора Чегемского района КБР Доткулова Б.М. и кассационную жалобу осужденного Алоева А.А. на приговор Чегемского районного суда КБР от 12 октября 2011 года, которым
Алоев Аслан Арсенович, <адрес>;
2) 25.07.2008 года Нальчикским городским судом КБР - по ст. 70 УК РФ окончательно к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселении. 12.08.2009 года по постановлению Прохладненского районного суда КБР 12.08.2009 года не отбытая часть наказания в виде лишения свободы Алоеву А.А. заменена на исправительные работы сроком на 2 года с удержанием ежемесячно 10% заработка осужденного в доход государства. Постановлением Чегемского районного суда КБР от 26.04.2010 года не отбытое наказание в виде 1 года 11 месяцев 8 дней исправительных работ Алоеву А.А. заменено на 7 месяцев 7 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселении, 24.12.2010 года освобожден по отбытии срока;
3) 28.07.2011 года Прохладненским районным судом КБР- по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, ограничением свободы на 6 месяцев, проживающий в селении Чегем -2 КБР по <адрес> (Свободы) дом № 10,
осужден по ч.1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы.
С применением правил ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, к наказанию по настоящему приговору присоединено наказание, назначенное приговором Прохладненского районного суда от 28.07.2011 года и Алоеву А.А. окончательно к отбытию назначено наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы 6 месяцев.
Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Алоева А.А. изменена на заключение под стражу и он взят под стражу в зале суда.
Срок наказания Алоеву А.А. постановлено исчислять с 28 июля 2011 года.
Заслушав доклад судьи Баговой Т.Н., мнение прокурора Маргушева А.В., полагавшего приговор подлежащим изменению по доводам, изложенным в кассационном представлении; объяснения осужденного Алоева А.А., поддержавшего доводы кассационного представления и кассационной жалобы, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Судом Алоев А.А. признан виновным в том, что он в начале июня 2011 года примерно в 11 часов, имея умысел на хищение чужого имущества, находясь в пойме реки «Чегем» в 200 метрах от заборного ограждения электрических сетей, расположенного в Чегеме-2 по <адрес> трасса, дом №2, из корыстных побуждений, открыто завладел сотовым телефоном «Нокия 6300» стоимостью 1 250 рублей, принадлежащим ФИО5, после чего скрылся с места происшествия, тем самым причинив ФИО5 материальный ущерб на указанную сумму.
В судебном заседании Алоев А.А свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и по его ходатайству, поддержанному его защитником, потерпевшим и государственным обвинителем, уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.
В кассационном представлении и.о. прокурора Чегемского района КБР Доткулов Б.М. просит приговор Чегемского районного суда от 12.10.2011 года изменить ввиду неправильного применения уголовного закона при назначении наказания, исключив из резолютивной части приговора дополнительное наказание, назначенное согласно ч.5 ст. 69 УК РФ в виде ограничения свободы на срок 6 месяцев.
Мотивирует тем, что в нарушение ст. 53 УК РФ суд, назначая Алоеву А.А. дополнительное наказание виде ограничения свободы, в резолютивной части приговора не установил, какие именно ограничения на него возлагаются, хотя они были четко определены по приговору Прохладненского районного суда от 28.07.2011 года.
В кассационной жалобе осужденный Алоев А.А. просит приговор Чегемского районного суда от 12.10.2011 года изменить, снизив ему назначенное наказание на усмотрение суда.Мотивирует тем, что он чистосердечно раскаялся в содеянном им преступлении и с потерпевшим они примирились. Просит смягчить ему назначенное наказание.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационных представления и жалобы, выслушав прокурора и осужденного, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению по следующим основаниям.
Как видно из материалов уголовного дела, в судебном заседании Алоев А.А. свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и раскаялся в содеянном. Уголовное дело по его ходатайству, поддержанному защитником, государственным обвинителем и потерпевшей, рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения с соблюдением требований ст.ст. 314-316 УПК РФ.
Правильность квалификации действий Алоева А.А. по ч.1 ст. 161 УК РФ, доказанность его вины никем не оспариваются.
Вместе с тем, судом первой инстанции нарушен уголовный закон при назначении окончательного наказания Алоеву А.А. с применением правил ч.5 ст. 69 УК РФ.
Согласно требованиям ст. 53 УК РФ ограничение свободы заключается в установлении судом осужденному следующих ограничений: не уходить из дома (квартиры, иного жилища) в определенное время суток, не посещать определенные места, расположенные в пределах территории соответствующего муниципального образования, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. При этом суд возлагает на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, от одного до четырех раз в месяц для регистрации. Установление судом осужденному ограничений
на изменение места жительства или пребывания без согласия указанного специализированного государственного органа, а также на выезд за пределы территории соответствующего муниципального образования является обязательным.
По приговору Прохладненского районного суда КБР от 28.07.2011 года Алоеву А.А. было назначено дополнительное наказание в виде ограничения свободы на 6 месяцев с возложением на него определенных обязанностей в соответствии с требованиями ст. 53 УК РФ.
При назначении же окончательного наказания Алоеву А.А. с применением правил ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений суд первой инстанции присоединил и дополнительное наказание в виде ограничения свободы, назначенное по приговору Прохладненского районного суда от 28.07.2011 года, но не конкретизировал ограничения, возложенные Прохладненским районным судом на осужденного Алоева А.А. по этому дополнительному наказанию.
При изложенных обстоятельствах доводы кассационного представления о необходимости исключения из приговора Чегемского районного суда КБР от 12.10.2011 года в отношении Алоева А.А. указания на применение дополнительного наказания в виде ограничения свободы отвечают требованиям закона.
Что же касается доводов кассационной жалобы о снижени назначенного Алоеву А.А. наказания, судебная коллегия находит их несостоятельными по следующим основаниям.
Наказание назначено Алоеву А.А. в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести; данных о его личности; смягчающих его наказание обстоятельств.
Как смягчающие наказание Алоева А. А. обстоятельства суд учел: полное признание им вины и раскаяние в содеянном; возмещение им причиненного ущерба потерпевшей; наличие на его иждивении малолетнего ребенка и больной матери- ФИО7- инвалида 2 группы.
Отягчающим наказание Алоева А.А. обстоятельством суд признал наличие в его действиях рецидива преступлений.
При назначении наказания суд учел положительную характеристику Алоева А.А. по месту жительства.
С учетом всех обстоятельств дела суд пришел к обоснованному выводу о необходимости назначения наказания осужденному Алоеву А.А. в условиях изоляции от общества, в пределах санкции ч.1 ст. 161 УК РФ.
На основании изложенного руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О п р е д е л и л а:
Приговор Чегемского районного суда КБР от 12 октября 2011 года в отношении Алоева Аслана Арсеновича изменить, исключив из него указание на применение дополнительного наказания в виде ограничения свободы на 6 месяцев.
В остальном приговор оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий Х. М. Сабанчиева
Судьи: Т. Н. Багова
Х. Х. Атабиев
Копия верна:
судья Верховного суда КБР Т. Н. Багова