Постановление Прохладненского районного суда КБР от 26 октября 2011 года в отношении осужденной Костенко Татьяны Анатольевны оствлено без изменения, кассационная жалоба – без удовлетворения.



Судья Суншев М.А.          Дело № 22-1058-2011 Копия:

К а с с а ц и о н н о е о п р е д е л е н и е

г. Нальчик                                 09 декабря 2011 года.

    Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Кабардино -Балкарской Республики в составе:

председательствующего - Сабанчиевой Х.М.

судей              - Баговой Т.Н. и Мамишева К.К.,

при секретаре судебного заседания- Тхагужоковой М.М.,

с участием:

прокурора – Маргушева А.В.

осужденной Костенко Т.А. в режиме видеоконференцсвязи,

рассмотрела в открытом судебном заседании от 09 декабря 2011 года кассационную жалобу осужденной Костенко Т.А. на постановление Прохладненского районного суда КБР от 26 октября 2011 года, которым ходатайство осужденной Костенко Татьяны Анатольевны об ее переводе в колонию – поселение оставлено без удовлетворения.

                

Заслушав доклад судьи Баговой Т.Н., объяснения осужденной Костенко Т.А., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Маргушева А.В. полагавшего постановление суда законным и обоснованным, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

    Приговором Майского районного суда КБР от 20.07.2006 года Костенко Т.А. была осуждена по ст. 73 УК РФ.

Постановлением Майского районного суда КБР от 20.02.2007 года условное осуждение по приговору Майского районного суда КБР от 20.07.2006 года отменено, и Костенко Т.А. направлена для отбывания наказания в колонию-поселение.

Приговором Майского районного суда КБР от 05.03.2007 года Костенко Т.А. осуждена по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с присоединением не отбытой части наказания по приговору Майского районного суда от 20.07.2007 года, к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 02 апреля 2009 года Костенко Т.А. освобождена условно - досрочно на 2 месяца 17 дней.

Приговором Майского районного суда КБР от 12.02.2010 года Костенко Т.А. осуждена по ч. 1 ст. 111УК РФ к 4 годам лишения свободы, с применением правил ст. 82 УК РФ наказание Костенко Т.А. было отсрочено до достижения ребенком 14-летнего возраста.

Постановлением Майского районного суда КБР от 20.09.2010 года отсрочка отбывания наказания до достижения ребенком 14-летнего возраста отменена и Костенко Т.А. направлена для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

Начало срока - 20.09.2010 года, конец срока - 19.09.2014 года.

03.10.2011 года осужденная Костенко Т.А., отбывающая наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по КБР, обратилась в Прохладненский районный суд с ходатайством об ее переводе в колонию-поселение.

    

    26.10.2011 года Прохладненским районным судом КБР вынесено обжалуемое постановление.

В кассационной жалобе осужденная Костенко Т.А. просит постановление Прохладненского районного суда КБР от 26.10.2011 года изменить, изыскав возможность смягчения ей назначенного наказания по усмотрению суда. На заседании судебной коллегии осужденная Костенко Т.А. пояснила, что просит удовлетворить её ходатайство о переводе в колонию-поселение.

В возражении на кассационную жалобу прокурор отдела по надзору за соблюдением законов при исполнении уголовных наказаний прокуратуры КБР Танашев М.Ю. просит постановление Прохладненского районного суда КБР от 26.10.2011 года, как законное и обоснованное, оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной Костенко Т.А. – без удовлетворения.

Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на нее, выслушав осужденную и прокурора, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены постановления суда.

В соответствии с требованиями ч. 4 ст. 7 УПК РФ определения суда, постановления судьи, прокурора, следователя, дознавателя должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

Обжалуемое постановление судьи отвечает этим требованиям.

На момент рассмотрения судом ходатайства осужденной Костенко Т.А. ею фактически отбыто 1 год 1 месяц 6 дней; осталось к отбытию 2 года 10 месяцев 24 дня.

Суд первой инстанции, рассмотрев ходатайство осужденной Костенко Т.А., с учетом отбывания ею наказания за совершение тяжкого преступления, и того, что она не переведена на облегченные условия отбывания наказания, отказала в удовлетворении её ходатайства о переводе из колонии общего режима в колонию – поселение. При этом суд учел позицию прокурора и представителя администрации колонии, возражавших против удовлетворения ходатайства.

В соответствии со ст. 78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения. Положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний общего режима в колонию-поселение - по отбытии осужденными, находящимися в облегченных условиях содержания, не менее одной четверти срока наказания.

Каких-либо данных о том, что обсуждался вопрос о переводе осужденной Костенко Т.А. на облегченные условия отбывания наказания, не имеется.

При таких обстоятельствах доводы кассационной жалобы о незаконности и необоснованности постановления судьи, несостоятельны.

Как видно из материала, нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену постановления судьи, не допущено.

На основании изложенного руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О п р е д е л и л а:

Постановление Прохладненского районного суда КБР от 26 октября 2011 года в отношении осужденной Костенко Татьяны Анатольевны оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий                    Х. М. Сабанчиева

Судьи:                                Т.Н. Багова

К. К. Мамишев

Копия верна:

судья Верховного суда КБР Т. Н. Багова