Судья Мурачаев Р.Х. № 22 – 1047/2011
К а с с а ц и о н н о е о п р е д е л е н и е
г. Нальчик 16 декабря 2011 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Кабардино -Балкарской Республики в составе:
председательствующего – Сабанчиевой Х.М.,
судей - Мамишева К.К. и Багова Т.Н.,
при секретаре судебного заседания Тхагужоковой М.М.,
по кассационной жалобе осужденного Бачаева Александра Владимировича на постановление Чегемского районного суда КБР от 27 сентября 2011 года, которым отказано в удовлетворении его ходатайства об его условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания за необоснованностью.
у с т а н о в и л а:
Постановлением Чегемского районного суда КБР установлено, что Бачаев А.В. осужден приговором Одинцовского городского суда Московской области от 21.04.2008 г. за совершение преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 4 УК РФ к 8 годам лишения свободы в колонии строгого режима. Постановлением Чегемского районного суда КБР от 28.04.2011 г. в соответствии со ст. 10 УК РФ назначенное Бачаеву А.В. наказание снижено до 7 лет 9 месяцев лишения свободы.
Наказание Бачаев А.В. отбывает с 04.06.2007 г.
Осужденный Бачаев А.В. обратился в Чегемский районный суд КБР с ходатайством об его условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания.
Судом вынесено вышеуказанное обжалуемое постановление.
В кассационной жалобе Бачаев А.В. просить изменить или отменить вышеуказанное постановление, направив его на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда. Мотивирует тем, что в постановлении суда указано, что он осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ, однако Верховным судом КБР от 15 июля 2011г. его действия были переквалифицированы на ч. 1 ст. 111 УК РФ. Суд необоснованно указал в своем решении на то, что он имеет одно действующее взыскание, так как решением прокуратуры КБР от 30.06.2011 г. в его действиях нарушений не усмотрено, хотя администрация учреждения не аннулировала незаконно наложенное взыскание.
Указывает, что судом не учтено, что он трудоустроен и работает. Представитель администрации исправительного учреждения, который не поддержал его ходатайство, не мог знать о его поведении. Обращает внимание на то, что он был переведен в 2010 г. на облегченные условия содержания и нарушений не допускал.
В возражении на кассационную жалобу старший прокурор отдела прокуратуры КБР Шогенов М.Б. просит решение суда оставить в силе. Обосновывает тем, что в материалах дела отсутствуют сведения об исправлении Бачаева А.В. Указывает, что доводы жалобы об отмене дисциплинарного взыскания от 31.05.2011г., не соответствуют действительности.
Заслушав доклад судьи Мамишева К.К., обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав мнение прокурора Маргушева А.В., полагавшего постановление суда законным, судебная коллегия считает постановление подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
В соответствии со ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно - досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Такой вывод может быть сделан судом только на основе всестороннего учета характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, всей совокупности данных, характеризующих его поведение за весь период отбывания наказания и других обстоятельств по делу. С учетом тяжести совершенного преступления, наличие поощрения не является безусловным основанием, свидетельствующим об исправлении осужденного.
В соответствии со ст. 79 УК РФ установление наличия оснований для условно - досрочного освобождения осужденного от отбывания наказания и принятие решения об условно - досрочном освобождении предоставлено суду и только если судом будет признано, что лицо не нуждается в полном отбывании наказания, оно подлежит условно-досрочному освобождению.
Исследовав имеющиеся материалы, данные личности Бачаева А.В., с учетом мнения прокурора и представителя исправительного учреждения, полагавших ходатайство не подлежащим удовлетворению, суд, исходя из тяжести совершенного им преступления, не отбытой части назначенного наказания, наличия одного поощрения и одного действующего взыскания, пришел к обоснованному выводу об отсутствии достоверных данных, свидетельствующих о достижении цели уголовного наказания и возможности дальнейшего исправления Бачаева А.В. без изоляции от общества.
Вопреки доводам кассационной жалобы, в материалах отсутствуют сведения об отмене по инициативе прокуратуры наложенного на Бачаева А.В. дисциплинарного взыскания.
Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда КБР от 9 декабря 2011года допущенная техническая описка в кассационном определении Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда КБР от 15 июля 2011года в виде ошибочного указания о переквалификации действий Бачаева А.В. при применении положений Федерального Закона №26-ФЗ от 07 марта 2011г. на ч.1 ст.111 (вместо ч.4 ст.111) УК РФ, исправлена.
Полномочия представителя ФБУ ИК-№3 УФСИН РФ по КБР Ахмедова М.Ф., участвовавшего при рассмотрении материала в отношении Бачаева А.В. подтверждены соответствующей доверенностью, в связи с чем доводы кассационной жалобы в этой части также не состоятельны.
Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих
отмену или изменение обжалуемого постановления судом не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ,
судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
Постановление Чегемского районного суда КБР от 27 сентября 2011 года в отношении Бачаева Александра Владимировича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.
Председательствующий - Х.М. Сабанчиева
Судьи - К.К. Мамишев
Т.Н. Багова
Копия верна: Судья Верховного суда КБР К.К. Мамишев