Судья Ажахова М.К. № 22 – 1045/2011
К а с с а ц и о н н о е о п р е д е л е н и е
г. Нальчик 16 декабря 2011 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Кабардино -Балкарской Республики в составе:
председательствующего – Сабанчиевой Х.М.,
судей - Мамишева К.К. и Богатырева О.З.,
при секретаре судебного заседания Тхагужоковой М.М.,
по кассационной жалобе осужденного Хачикяна Камо Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на постановление Чегемского районного суда КБР от 19 октября 2011 года, которым отказано в удовлетворении его ходатайства об его условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания.
у с т а н о в и л а:
Хачикян К.А. осужден приговором Прохладненского районного суда КБР от 19.08.2008 г. по ст. 186 ч. 1 УК РФ к пяти годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Наказание Хачикян К.А. отбывает с 12.12.2007 г.
Осужденный Хачикян К.А. обратился в Чегемский районный суд КБР с ходатайством об его условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания.
Судом вынесено вышеуказанное обжалуемое постановление.
В кассационной жалобе адвокат Дышекова М.М. в интересах осужденного Хачикяна К.А. просит постановление суда отменить и направить материал на новое судебное рассмотрение, в связи с тем, что его подзащитный не был должным образом уведомлен о дне рассмотрения его ходатайства, чем нарушены его права. Указывает, что администрация исправительного учреждения поддерживает его ходатайство, положительно его характеризует, сам он трудоустроен, имеет поощрения.
Судом не учтено, что уже продолжительное время Хачикян К.А. находится на свободе и не допускал каких-либо нарушений, у него на иждивении находится больная мать, которой требуется операция. Сам Хачикян К.А. старается заработать деньги, поскольку кроме него матери некому помочь. С 18 октября 2011г. Хачикян К.А. был болен и лежал дома с высокой температурой, в связи с чем вызывалась скорая помощь, о чем будет приобщена справка.
В возражении на кассационную жалобу прокурор Шогенов М.Б. просит решение суда оставить в силе. Обосновывает тем, что решение об освобождении осужденного должно быть основано на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства. Осужденный совершил тяжкое преступление, и судом вынесено законное и обоснованное решение. Вопреки доводам адвоката, Хачикян К.А. был надлежаще извещен о дате рассмотрения дела, о чем имеется в материалах дела уведомление о вручении извещения о явке в суд на 15.09.2011 г. и 09.10.2011 г.
Заслушав доклад судьи Мамишева К.К., обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав мнение осужденного Хачикяна К.А. и адвоката Дышековой М.М. в защиту его интересов, поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Маргушева А.В., полагавшего постановление суда законным, судебная коллегия считает постановление подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
В соответствии со ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно - досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Такой вывод может быть сделан судом только на основе всестороннего учета характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, всей совокупности данных, характеризующих его поведение за весь период отбывания наказания и других обстоятельств по делу.
Судом учтено, что осужденный имеет четыре взыскания, состоял на профилактическом учете, как лицо, склонное к лидерству и активному участию в группировках осужденных отрицательной направленности.
Исследовав имеющиеся материалы, данные личности Хачикяна К.А. с учетом мнения прокурора, полагавшего ходатайство не подлежащим удовлетворению, и мнения представителя исправительного учреждения, поддержавшего ходатайство, суд исходя из тяжести совершенного им преступления, не отбытой части назначенного наказания, пришел в обоснованному выводу об отсутствии достоверных данных свидетельствующих о достижении цели уголовного наказания.
Вопреки доводам кассационной жалобы Хачикян К.А. был своевременно извещен о дате и месте рассмотрения материала, о чем имеются соответствующие судебные извещения. Довод о том, что 19 октября 2011г. он был болен, является голословным и какими-либо документами не подтверждается.
Судом учтены все обстоятельства, подлежащие учету при принятии законного и обоснованного решения.
По сообщению Хачикяна К.А. и его адвоката, мать осужденного скончалась 25 ноября 2011 года, ввиду чего довод жалобы о необходимости оказания им помощи больной матери, требующей постороннего ухода, так же не может быть принят во внимание как обстоятельство в пользу отмены состоявшегося судебного решения.
Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих
отмену или изменение обжалуемого постановления судом не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
Постановление Чегемского районного суда КБР от 19 октября 2011 года в отношении Хачикяна Камо Андреевича оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий - Х.М. Сабанчиева
Судьи - К. К. Мамишев
О.З. Богатырев