Судья Толпарова И.Х. дело № 22-34/2012
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Нальчик 17 января 2012 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики в составе:
председательствующего - Хаткутовой В.С.
судей Маздогова В.Х., Богатырева О.З.
при секретаре - Хасановой С.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании 17 января 2012 года кассационную жалобу осужденного Абазокова А.А. на постановление судьи Нальчикского городского суда КБР от 31 октября 2011 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства адвоката Кучменова Р.М. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного Абазокова А.А.
Заслушав доклад судьи Хаткутовой В.С., объяснения осужденного Абазокова А.А., адвоката Цавкилова И.Б., поддержавших кассационную жалобу, мнение прокурора Кодзокова А.Ф., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия
У с т а н о в и л а:
Приговором Верховного суда КБР от 18 августа 2003 года Абазоков А.А. осужден по ст. 105 ч.2 п. «д» УК РФ к 11 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока отбывания наказания – 18 марта 2003 года, конец срока – 17 марта 2014 года.
Адвокат Кучменов Р.М. в интересах осужденного Абазокова А.А. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении Абазокова А.А. от отбывания наказания, ссылаясь на то, что Абазоков А.А. отбыл более 2/3 срока назначенного ему наказания, основной срок наказания отбывал в ИК-5 для спецконтингента в Республике Мордовия, где был трудоустроен и работал, действующих и непогашенных взысканий у него не нет, имеется одно поощрение, что свидетельствует о том, что он твердо встал на путь исправления. Кроме того, Абазоков А.А. имеет мать – инвалида 1-ой группы, которая нуждается в постоянном уходе, осуществить которое некому.
По результатам рассмотрения вышеуказанного ходатайства судом вынесено обжалуемое постановление.
В кассационной жалобе осужденный Абазоков А.А. просит постановление отменить ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в нем, фактическим обстоятельствам дела, материал направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе судей.
Указывает, что к моменту рассмотрения его ходатайства им было отбыто более 3/4 назначенного ему срока наказания, у него имелось одно поощрение, действующих взысканий не было, ранее имевшиеся взыскания были получены им за незначительные неумышленные поступки с 2008 года с приходом нового начальника колонии, который предъявлял к нему необоснованные требования. Более того, согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ № 8 от 29 апреля 2009 года «О судебной практике применения условно-досрочного освобождения или замене наказания более мягким видом наказания» наличие или отсутствие у осужденного взысканий не может служить как препятствием, так и основанием к его условно-досрочному освобождению. Однако суд данные обстоятельства оставил без внимания, не учел мнение представителя СИЗО, поддержавшего в судебном заседании ходатайство об условно-досрочном его освобождении, а также, что дальнейшее отбывание им наказания за пределами КБР тяжело отразиться на условиях жизни его семьи, так как его мать является инвалидом 1-ой группы, нуждается в постоянном уходе, осуществить который кроме него некому.
В возражении на кассационную жалобу начальник отдела по надзору за соблюдением законов при исполнении уголовных наказаний прокуратуры КБР Кокоев А.О. просит постановление судьи, как законное и обоснованное, оставить без изменения, кассационную жалобу – отклонить ввиду несостоятельности, изложенных в ней доводов.
Проверив представленный материал, доводы кассационной жалобы, возражения, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
Согласно приговору Верховного суда КБР от 18 августа 2003 года, которым Абазоков А.А. осужден по п. «д» ч.2 ст. 105 УК РФ к 11 годам лишения свободы, он значится родившимся 8 апреля 1977 года в <данные изъяты>
В протоколе судебного заседания по рассмотрению его ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания не отбытой части наказания и в постановлении по результатам рассмотрения этого ходатайства Абазоков А.А. значится родившимся 10 мая 1979 года, <данные изъяты>
Данное несоответствие в суде кассационной инстанции подтвердил осужденный Абазоков А.А.
В соответствии со ст. 7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным.
Обжалуемое постановление суда не отвечает этим требованиям уголовно-процессуального закона.
Рассмотрение ходатайства осужденного проведено без установления его личности, что является существенным нарушением уголовно-процессуального закона и в соответствии со ст. 379 ч.1 п. 2 является основанием для отмены постановления суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О п р е д е л и л а:
Постановление судьи Нальчикского городского суда КБР от 31 октября 2011 года об отказе в удовлетворении ходатайства адвоката Кучменова Р.М. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного Абазокова А.А. отменить, материал направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе судей.
Председательствующий - подпись - Хаткутова В.С.
Судьи - подписи - Маздогов В.Х., Богатырев О.З.
Копия верна:
Судья - Хаткутова В.С.