Судья Суровцева Л.П. дело № 22-60

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Нальчик 27 января 2012г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего - Хаткутовой В.С.

судей - Бецукова А.З., Богатырева О.З.

при секретаре - Хасановой С.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании 27 января 2012 года кассационную жалобу Сижажева З.Х. на постановление судьи Нальчикского городского суда КБР от 01 декабря 2011 года, которым ходатайство осужденного

Сижажева З.Х., <данные изъяты>

об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания оставлено без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Хаткутовой В.С., выступление адвоката Цавкилова И.Б., поддержавшего кассационную жалобу, мнение прокурора Кодзокова А.Ф., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия

ус т а н о в и л а:

Приговором Ставропольского краевого суда от 25 сентября 2002 года Сижажев З.Х. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 209, ч.4 ст.222, п.п. «а,б» ст. 69 УК РФ ему назначено наказание в виде 15 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Постановлением Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 29 сентября 2006г. вышеуказанный приговор изменен: Сижажев З.Х. освобожден от наказания по ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно Сижажеву З.Х. назначено 11 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Постановлением Президиума Ставропольского краевого суда от 11 сентября 2008г. постановление Кочубеевского районного суда от 29 сентября 2006г. в отношении Сижажева З.Х. изменено. Основанием освобождения Сижажева З.Х. от наказания по ч.3 ст. 162 УК РФ (в ред. ФЗ РФ № 08.12.2003г.) определено в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Сижажев З.Х. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, ссылаясь на то, что им отбыто более 2/3 срока наказания, по месту отбывания наказания характеризуется посредственно, требования администрации выполняет, не погашенных взысканий не имеет, в случае его освобождения будет трудоустроен и обеспечен жильем.

По результатам рассмотрения ходатайства судом вынесено обжалуемое постановление.

В кассационной жалобе осужденный Сижажев З.Х. считает постановление судьи незаконным и подлежащим отмене. Указывает, что при рассмотрении его ходатайства не участвовал представитель ФБУ ИЗ-7/1 УФСИН РФ по КБР, он не имел возможности пригласить защитника, а нарушение им режима содержания в исправительной колонии не может служить основанием для отказа в удовлетворении его ходатайства об условно-досрочном освобождении. Отмечает, что судьей Суровцевой Л.П. в течение двух месяцев проведено два судебных заседания с его участием по разным его ходатайствам. Просит о рассмотрении кассационной жалобы с его участием.

В связи с тем, что Сижажев З.Х. в настоящее время отбывает наказание в ИК-29 ОИК – 5 УФСИН по Кировской области, а кроме того, в письменном виде он довел свои доводы до суда кассационной инстанции, где его интересы представляет по назначению адвокат Цавкилов И.Б., с согласия сторон судебная коллегия признала возможным рассмотрение материала в отсутствие Сижажева З.Х.

Проверив представленный материал, доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 апреля 2009 года №8 (в редакции от 23.12.2010 г. №31) «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания» в ходе судебного заседания подлежат исследованию обстоятельства, имеющие значение для разрешения вопроса о применении к осужденному условно-досрочного освобождения от отбывания наказания или замене ему не отбытой части наказания более мягким видом наказания. При этом решение должно быть законным, обоснованным и мотивированным, содержать подробное обоснование выводов, к которым суд пришел.

Ходатайство осужденного Сижажева З.Х. судом первой инстанции разрешено в соответствии с этими требованиями закона.

Судом установлено, что по месту содержания Сижажев З.Х. характеризуется отрицательно, за время отбывания наказания имеет 49 взысканий, 10 раз водворялся в штрафной изолятор, постановлением от 14.07.2005г. переведен с обычных на строгие условия содержания, 4 раза переводился в помещение камерного типа. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Сижажев З.Х. не встал на путь исправления.

Как указал Пленум Верховного Суда РФ в названном Постановлении от 21 апреля 2009 года №8 (в редакции от 23.12.2010 г. №31) «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания», фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания не может служить безусловным основанием для условно-досрочного его освобождения или замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания.

Судебная коллегия находит правильным вывод суда первой инстанции о преждевременности условно-досрочного освобождения Сижажева З.Х. от дальнейшего отбывания наказания.

Приведенные в кассационной жалобе доводы, в том числе рассмотрение ходатайства Сижажева З.Х. в отсутствие представителя ФБУ ИЗ-7/1 УФСИН РФ по КБР, а также рассмотрение судьей Суровцевой Л.П. другого материала в отношении Сижажева З.Х., не влекут отмены состоявшегося решения суда.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит отклонению как необоснованная.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О р е д е л и л а:

Постановление судьи Нальчикского городского суда КБР от 01 декабря 2011 года об отказе в удовлетворении ходатайства Сижажева З.Х. об условно-досрочном освобождении от отбывания не отбытой части наказания оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий - подпись - Хаткутова В.С.

Судьи - подписи - Бецуков А.З., Богатырев О.З.

Копия верна:

Судья - Хаткутова В.С.