Судья Гергоков Т.Т. Дело №22-1086
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Нальчик 27 декабря 2011года
Судебная коллегия Верховного суда Кабардино – Балкарской республики в составе:
председательствующего судьи – Хаткутовой В.С.
судей – Богатырева О.З. и Маздогова В.Х.
при секретаре – Хасановой С.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление прокурора Эльбрусского района Багова А.Ф. и кассационную жалобу адвоката Додуева Д.А. на приговор Эльбрусского районного суда от 14 октября 2011 года, которым Байчекуев А.Х., 14.01.1980 года
рождения, <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> не судимый,
осужден по ч.2 ст.208 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на 6 месяцев, по ч.1 ст.222 УК РФ – к 2 годам лишения свободы. В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно к отбытию определено 4 года лишения свободы с ограничением свободы на 6 месяцев, с отбыванием наказания в колонии – поселении.
Мера пресечения в виде заключения под стражей оставлена без изменений, приговором решена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Богатырева О.З., мнение прокурора Кодзокова А.Ф., поддержавшего кассационное представление частично, доводы адвоката Додуева Д.А., судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
Байчекуев А.Х. признан виновным в том, что в июне – июле 2010 года, будучи лично знакомым с членами незаконного вооруженного формирования (НВФ), действовавшего на территории КБР, по их указанию, один-два раза в неделю получал от них денежные средства, на которые приобретал продукты питания, другие необходимые предметы, привозил их в Тызылское ущелье Эльбрусского района КБР, тем самым обеспечивал деятельность участников НВФ. В указанный период Байчекуев А.Х. по указанию участников НВФ приобрел в с. Куба-Таба Баксанского района КБР пластиковые 200 литровые бочки, в количестве 4 штук, которые привез в Тызылское ущелье и вместе с другими участниками НВФ закопал в землю 2 бочки с целью хранения в них продуктов питания и иных вещей соорудив, тем самым, «схрон».
Он же признан виновным в том, что в июне-июле 2010 года, при неустановленных следствием обстоятельствах, от неустановленного члена НВФ, в деятельности которого он принимал участие, получил пистолет Макарова «ПММ» без серии и номера, снаряженный 7 патронами калибра 9 мм., которые незаконно хранил и носил при себе до 02.02.2011г.
В кассационном представлении прокурор Эльбрусского района просит приговор суда отменить в виду несоответствия выводов изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам дела и несправедливости приговора в виду чрезмерной мягкости назначенного наказания, считает, что суд необоснованно определил осужденному колонию-поселение.
Прокурор Кодзоков А.Ф., участвующий в заседании судебной коллегии, поддержал кассационное представление частично, просит исключить из квалификации по ч.1 ст.222 УК РФ признаки «приобретения» и «хранения», в остальном приговор оставить без изменения.
В кассационной жалобе адвокат Додуев Д.А. просит приговор суда изменить, в соответствии с примечанием к ст.208 УК РФ, освободить Байчекуева А.Х. от уголовной ответственности по этой статье в виду добровольного прекращения участия в НВФ. По ч. 1 ст.222 УК РФ просит исключить признак «незаконное приобретение и хранение» и снизить назначенное наказание.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления и кассационной жалобы, судебная коллегия находит что вывод суда 1 инстанции о виновности осужденного основан на имеющихся в деле и тщательно проверенных судом доказательствах, полно и правильно изложенных в приговоре.
В судебном заседании подсудимый Байчекуев А.Х. виновным себе не признал и показал, что 02.02.2011г., когда он выезжал с работы, его заблокировали две машины, схватили с двух сторон, надели пакет на голову и он почувствовал, что сзади подкладывают что-то металлическое, затем он услышал как свидетелям говорили: « Вот видите, задержали его». Оружие, изъятое у него, ему не принадлежит, ранее, в 2010 году он помогал участникам НВФ, возил им продукты, получал для этого деньги от них, но после того как он сделал явку с повинной в правоохранительные органы в 2010г., он с ними не встречался, более не помогал им. После задержания, сотрудники милиции в первом отделе, а затем в центре «Э» избивали его, требуя признаться в том, что пистолет ему дали члены НВФ.
Свидетель Ш показал в суде, что работая в центре «Э» ГУ МВД РФ по СКФО, в 2010 году начал получать информацию о том, что Байчекуев А.Х. содействует членам НВФ, в тот период Байчекуев А.Х. сам сознался в этом, написал явку с повинной и был освобожден от уголовной ответственности, но он еще оставался в оперативной разработке. 02 февраля 2011г., заметив автомашину Байчекуева А.Х. в Нальчике, он решил проверить его, в момент задержания он заметил что со стороны спины в брюках рукоятку пистолета, в последующем было установлено, что пистолет Байчекуев А.Х. получил от членов НВФ, в период его сотрудничества с ними.
Допрошенный в качестве свидетеля понятой С показал, что в его присутствии 02.02.2011г. в г.Нальчике на проезжей части по ул.Тарчокова напротив дома №58, у Байчекуева А.Х., за поясом надетых на него спортивных брюк был обнаружен и изъят пистолет снаряженный 7 патронами.
В судебном заседании исследованы заключения экспертиз, из которых следует, что на изъятом пистолете обнаружен след пальца, принадлежащий Байчекуеву А.Х., а на марлевых тампонах со смывами с его рук, выявлены продукты выстрела. Изъятый пистолет является модернизированным пистолетом Макарова, пригоден для производства выстрелов, приспособлен для бесшумной и беспламенной стрельбы.
Доводы подсудимого и его защитника, о том, что пистолет подкинули сотрудники милиции, а его вынудили признать, что пистолет он получил от участников НВФ, проверены в судебном заседании и как не нашедшие подтверждения, обоснованно отвергнуты судом.
Судом исследована явка с повинной Байчекуева А.Х. от 03.09.2010г., где он сообщил, что в июне-июле 2010г. оказывал помощь членам НВФ, закупал для них продукты, привозил в Тызылское ущелье пластиковые бочки для сооружения схронов.
В соответствии с примечанием к ст.208 УК РФ, постановлением от 15.09.2010г. в отношении Байчекуева А.Х. было отказано в возбуждении уголовного дела по ч.2 ст.208 УК РФ за отсутствием состава преступления.
После задержания Байчекуева А.Х. с пистолетом 02.02.2011 года, постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 15.09.2010г. было отменено постановлением от 10.02.2011года.
Судом также проверены доводы защитника о, том, что Байчекуев А.Х. подлежит освобождению от уголовной ответственности по ч.2 ст.208 УК РФ в связи с явкой с повинной. Как обоснованно указано в приговоре, участие Байчекуева А.Х. в НВФ и после 03.09.2010г., когда он с повинной явился в правоохранительные органы, подтверждается, тем, что он скрыл наличие у него оружия и боеприпасов и не сдал их при явке с повинной в сентябре 2010 года.
Вместе с тем, имеются основания для изменения приговора.
В приговоре Байчекуев А.Х. признан виновным по ч.1ст.222 УК РФ по признакам: незаконное приобретение, хранение и ношение огнестрельного оружия и боеприпасов». В соответствии с п.1 ч.1 ст.73 УПК РФ, при производстве по уголовному делу подлежат доказыванию событие преступления – время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления. Эти обстоятельства необходимо установить по каждому уголовно наказуемому действию. Время и место незаконного приобретения и хранения оружия и боеприпасов не установлены ни предварительным следствием, ни в судебном заседании.
При таких обстоятельствах, указанные квалифицирующие признаки следует исключить и квалифицировать действия Байчекуева А.Х. по ч.1 ст.222 УК РФ как незаконное ношение огнестрельного оружия и боеприпасов.
Доводы защитника о необходимости исключения дополнительного наказания в виде ограничения свободы являются несостоятельными. Суд в приговоре обсудил вид и размер наказания, как основного, так и дополнительного, дополнительное наказание в виде ограничения свободы предусмотрено в санкции ч.2 ст.208 УК РФ как обязательное дополнительное наказание.
Вместе с тем, в связи с изменением объема обвинения по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.222 УК РФ судебная коллегия полагает необходимым снизить размер назначенного наказания по этой статье.
Руководствуясь статьями 377, 378, 387, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О п р е д е л и л а :
Приговор Эльбрусского районного суда Кабардино-Балкарской республики от 14 октября 2011 года в отношении Байчекуева А.Х. изменить, по ч.1 ст.222 УК РФ исключить квалифицирующие признаки незаконного приобретения и хранения огнестрельного оружия и боеприпасов. Назначенное наказание по ч.1 ст.222 УК РФ снизить до 1 года 9 месяцев лишения свободы, а по правилам ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний определить 3 года 9 месяцев.
В остальном приговор суда оставить без изменения, кассационное представление и кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий – подпись - Хаткутова В.С.
Судьи - подписи - Маздогов В.Х., Богатырев О.З.
Копия верна:
Судья - Богатырев О.З.