Судья Мурачаев Р.Х. Дело № 22- 12-2012 Копия:
К а с с а ц и о н н о е о п р е д е л е н и е
г. Нальчик 20 января 2012 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Кабардино -Балкарской Республики в составе:
председательствующего - Сабанчиевой Х.М.
судей - Баговой Т.Н. и Мамишева К.К.,
при секретаре судебного заседания- Тхагужоковой М.М.,
с участием:
прокурора – Маргушева А.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании от 20 января 2012 года кассационную жалобу осужденного Атабиева Т.М. на постановление Чегемского районного суда КБР от 29 сентября 2011 года, которым в ходатайстве осужденного Атабиева Тахира Муссаевича, 1968 года рождения, об условно - досрочном освобождении от отбывания наказания отказано за необоснованностью.
Заслушав доклад судьи Баговой Т.Н., мнение прокурора Маргушева А.В. полагавшего постановление суда законным и обоснованным, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Приговором Терского районного суда КБР от 31.07.2009 года Атабиев Т.М. осужден за совершение двух преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 228 УК РФ, с применением правил ч.3 ст. 69 УК РФ, к 3 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока - 31.07.2009 года, конец срока -22 марта 2013 года ( с учетом нахождения Атабиева Т.М. под стражей с 09 декабря 2008 года по 17 декабря 2008 года).
31 августа 2011 года осужденный Атабиев Т.М. обратился в Чегемский районный суд КБР с ходатайством об его условно-досрочном освобождении от даль нейшего отбывания наказания.
По результатам рассмотрения ходатайства 29 сентября 2011 года Чегемским районным судом КБР вынесено обжалуемое постановление.
В кассационной жалобе осужденный Атабиев Т.М., считая постановление суда необоснованным, просит отменить его, материал направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе судей.
Мотивирует тем, что у суда не было оснований отказывать в удовлетворении его ходатайства, так как с его стороны не было ни одного нарушения условия содержания его под стражей и отбывания им наказания, установленного законом.
Указывает, что с первых дней отбывания им наказания он был трудоустроен – дневальным отряда №3, и от администрации колонии имеет положительную характеристику.
В возражении на кассационную жалобу старший прокурор отдела по надзору за соблюдением законов при исполнении уголовных наказаний
прокуратуры КБР Шогенов М.Б. просит постановление Чегемского районного суда КБР от 29 сентября 2011 года, как законное и обоснованное, оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Проверив материал и личное дело осужденного Атабиева Т.М., обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на неё, выслушав прокурора, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены постановления судьи.
В соответствии с требованиями части 4 ст. 7 УПК РФ определения суда, постановления судьи, прокурора, следователя, дознавателя должны быть законными, обоснованными и мотивированными.
Обжалуемое постановление судьи отвечает этим требованиям.
Согласно требованиям части 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно – досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
В соответствии с пунктом «б» части 3 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление.
Как видно из материала, на момент рассмотрения судом первой инстанции ходатайства осужденного Атабиева Т.М. им фактически отбыто 2 года 2 месяца 7 дней, осталось к отбытию 1 год 5 месяцев 23 дня.
Суд первой инстанции, рассмотрев ходатайство осужденного Атабиева Т. М. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, с учетом того, что он отбывает наказание за совершение двух тяжких преступлений, ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности, освобождался условно-досрочно от неотбытой части наказания, однако должных выводов для себя не сделал и вновь совершил умышленные преступления, относящиеся к категории тяжких, за период отбывания наказания не имеет поощрений, пришел к выводу о его устойчивой преступной ориентации и о том, что для своего исправления он нуждается в дальнейшем отбытии назначенного наказания.
При этом суд обсудил и отсутствие у осужденного Атабиева Т.М. нарушений порядка отбывания наказания, и положительную его характеристику администрацией ФБУ ИК№3, поддержавшей его ходатайство, но принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, пришел к правильному выводу об оставлении без удовлетворения его ходатайства об условно - досрочном освобождении от отбывания наказания.
Доводы кассационной жалобы о незаконности и необоснованности принятого судьёй решения опровергаются изложенными обстоятельствами.
Как видно из материала, нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления судьи, не допущено.
На основании изложенного руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О п р е д е л и л а:
Постановление Чегемского районного суда КБР от 29 сентября 2011 года в отношении осужденного Атабиева Тахира Муссаевича оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий Х. М. Сабанчиева
Судьи: Т. Н. Багова
К. К. Мамишев
Копия верна:
судья Верховного суда КБР Т. Н. Багова