Судья Мурачаев Р.Х. дело № 22- 23 -2012 Копия:

К а с с а ц и о н н о е о п р е д е л е н и е

г. Нальчик 20 января 2012г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Кабардино -Балкарской Республики в составе:

председательствующего - Сабанчиевой Х.М.,

судей - Баговой Т.Н. и Мамишева К.К.,

при секретаре судебного заседания – Тхагужоковой М.М.,

с участием прокурора - Маргушева А.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании от 20 января 2012 года кассационное представление старшего прокурора отдела прокуратуры КБР по надзору за соблюдением законов при исполнении уголовных наказаний Шогенова М.Б. на постановление Чегемского районного суда КБР от 30 ноября 2011 года, которым осужденный Ханукаев Давид Семенович, 1964 года рождения, от дальнейшего отбывания наказания из мест лишения свободы, освобожден условно – досрочно.

Постановлено обязать условно – досрочно освобожденного не покидать жилище в ночное время с 22 часов до 06 часов утра (кроме работы в ночную смену), не появляться в общественных местах в состоянии алкогольного либо иного опьянения, не покидать постоянное место жительства без уведомления ОВД по месту жительства.

Контроль за поведением Ханукаева Д.С. постановлено возложить на ОВД по месту его жительства.

Заслушав доклад судьи Баговой Т.Н., мнение прокурора Маргушева А.В., поддержавшего доводы кассационного представления, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Приговором Нальчикского городского суда КБР от 02.10.2008 года, с учетом изменений внесенных постановлением Чегемского районного суда КБР от 06.05.2011 года и определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда КБР от 23.09.2011 года, Ханукаев Д.С. осужден по 19 преступлениям, предусмотренным ч.2 ст. 159 УК РФ, по ч.3 ст. 159, по ч.4 ст. 159 УК РФ, с применением правил ч.3 ст. 69 УК РФ, к 5 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Начало срока 25.06.2008 года. Конец срока 24.04.2014 года.

11.11.2011 года осужденный Ханукаев Д.С. обратился в Чегемский районный суд КБР с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

По результатам рассмотрения ходатайства Чегемским районным судом КБР вынесено обжалуемое постановление.

В кассационном представлении старший прокурор отдела прокуратуры КБР по надзору за соблюдением законов при исполнении уголовных наказаний Шогенов М.Б. просит постановление Чегемского районного суда КБР от 30.11.2011 года отменить, материал направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе судей.

Мотивирует тем, что за допущенное нарушение порядка отбывания наказания к Ханукаеву Д.С. 13.04.2011 применено взыскание. Данное взыскание снято досрочно только перед обращением в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении. Из имеющегося иска на сумму 2 502 600 рублей Ханукаев Д.С. погасил только 41000 рублей.

Полагает, что при таких обстоятельствах, вывод суда о том, что осужденный Ханукаев Д.С. не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного наказания является не справедливым, так как цели наказания не достигнуты и считать, что он своим поведением доказал свое исправление, преждевременно.

Проверив материал, обсудив доводы кассационного представления, выслушав прокурора, судебная коллегия находит постановление судьи подлежащим отмене с направлением материала на новое рассмотрение по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ч. 4 ст. 7 УПК РФ определения суда, постановления судьи, прокурора, следователя, дознавателя должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

Обжалуемое постановление судьи не отвечает этим требованиям.

Согласно требованиям части 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно – досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

В соответствии с пунктом «б» части 3 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление.

Как видно из материала, Ханукаев Д.С. отбывает наказание за совершение 19 преступлений средней тяжести и двух тяжких преступлений, и на момент рассмотрения судом первой инстанции его ходатайства, им фактически отбыто 3 года 5 месяцев 25 дней, осталось к отбытию 2 года 4 месяца 5 дней.

Суд первой инстанции, удовлетворяя ходатайство осужденного Ханукаева Д.С. об условно-досрочном освобождении от неотбытой части наказания, оставил без внимания то обстоятельство, что Ханукаев Д.С. отбывает наказание не только по 19 преступлениям средней тяжести, предусмотренным ч.2 ст. 159 УК РФ, о чем суд указал в постановлении, но ещё и по двум тяжким преступлениям, предусмотренным ч.3 ст. 159 и ч.4 ст. 159 УК РФ.

Кроме того, из указанной в исполнительном листе суммы, подлежащей взысканию в пользу потерпевших - 2 502 600 рублей - Ханукаев Д.С. погасил только 41000 рублей.

При таких обстоятельствах доводы кассационного представления о несправедливости принятого судом решения, и о том, что Ханукаев Д.С. нуждается в полном отбывании назначенного ему наказания, а суд освободил его условно-досрочно от отбытия большого срока наказания – 2лет 4 месяцев 5 дней- судебная коллегия находит заслуживающими внимания.

Постановление судьи подлежит отмене.

При новом рассмотрении ходатайства осужденного Ханукаева Д.С. об условно-досрочном освобождении необходимо устранить допущенные нарушения и с учетом всех обстоятельств, принять законное, обоснованное и мотивированное решение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О п р е д е л и л а:

Постановление Чегемского районного суда КБР от 30 ноября 2011 года в отношении осужденного Ханукаева Давида Семеновича отменить и материал направить на новое рассмотрение в тот же суд, в ином составе судей.

Председательствующий- Х. М. Сабанчиева

Судьи: Т. Н. Багова

К. К. Мамишев

Копия верна:

судья Верховного суда КБР Т. Н. Багова