Судья: Отаров М.Х. Дело № 22- 1180/11 22-47/12 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Нальчик 27 января 2012 года. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Кабардино-Балкарской республики в составе: председательствующего – Хаткутовой В.С. судей – Атабиева Х.Х. и Баговой Т.Н., с участием прокурора – Маргушева А.В., при секретаре – Тхагужоковой М.М., рассмотрела в судебном заседании 27 января 2012 года кассационную жалобу осужденного Кархова А.А., на постановление Чегемского районного суда КБР от 28 ноября 2011 года, которым отказано в удовлетворении его ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания за необоснованностью. Заслушав доклад судьи Атабиева Х.Х., прокурора Маргушева А.В., полагавшего кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению, судебная коллегия, у с т а н о в и л а: Кархов А.А. осужден Нальчикским городским судом от 01.10.2010 года по ч. 2 ст. 306 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, который постановлено исполнять самостоятельно. Он же, Кархов А.А., осужден приговором Нальчикского городского суда от 24.03.2011 года с изменениями внесенными судебной коллегией по уголовным делам Верховного суда КБР от 24.05.2011 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. 8 ноября 2011 года Кархов А.А. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде ограничения свободы, мотивируя тем, что отбыл более половины срока наказания, нарушений режима содержания не допускал, является инвалидом 3 группы, раскаялся в содеянном. Судом вынесено вышеуказанное обжалуемое постановление. В кассационной жалобе осужденный Кархов А.А. просит отменить постановление суда как незаконное и заменить наказание на более мягкий вид. Мотивирует тем, что вину в совершенном преступлений признал полностью, раскаялся в содеянном, нарушений порядка содержания под стражей не допускал, указывает, что отбыл более 3/4 назначенного наказания, он является инвалидом 3 группы, у него имеется престарелая мать. В возражении на кассационную жалобу старший прокурор отдела прокуратуры КБР по надзору за соблюдением законов при исполнении уголовных наказаний Шогенов М.Б. просит постановление суда, как законное и обоснованное, оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения. Начало срока – 24.09.2010 года, конец срока – 23.03.2012 года, не отбытый срок на момент рассмотрения ходатайства – 3 месяца 25 дней. Изучив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения, выслушав прокурора, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным по следующим основаниям. В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить неотбытую часть наказания более мягким видом наказания. Кархов А.А. отбыл срок наказания после, которого оставшаяся часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания, за время отбывания наказания поощрении и взысканий не имеет, однако он администрацией колонии характеризуется посредственно и его ходатайство администрация не поддерживает, в связи с чем суд первой инстанции обоснованно и мотивированно отклонил его ходатайство. На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная о п р е д е л и л а : Постановление Чегемского районного суда КБР от 28 ноября 2011 года в отношении Кархова А.А. 10 октября 1981 года рождения оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения. Председательствующий В.С. Хаткутова Судьи подписи Х.Х. Атабиев Т.Н. Багова Копия верна: Судья Х.Х. Атабиев