Судья Толпарова И.Х.

К а с с а ц и о н н о е о п р е д е л е н и е

г. Нальчик 03 апреля 2012г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Кабардино -Балкарской Республики в составе:

председательствующего- Хаткутовой В.С.

судей- Маздогова В.Х. и Богатырева О.З.

при секретаре- Хасановой С.С.

рассмотрела в судебном заседании от 03 апреля 2012 года кассационную жалобу подозреваемого Березнева Ю.И. на постановление судьи Нальчикского городского суда от 17 марта 2012 года, которым

в отношении подозреваемого Березнева Юрия Ивановича, <данные изъяты>

избранна мера пресечения в виде заключения под стражу.

Заслушав доклад судьи Маздогова В.Х., мнение прокурора Богатыревой А.Ф., просившей постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу подозреваемого без удовлетворения, мнение потерпевшего ФИО5, который не возражал против удовлетворения кассационной жалобы, мнение адвоката Кучменова А.Х. в интересах подозреваемого Березнева Ю.И., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

У с т а н о в и л а:

Органами предварительного следствия Березнев Ю.И. подозревается в том, что 10 марта 2012 года примерно в 03 часа 00 минут, находясь в городе Нальчике возле первого подъезда <адрес>, умышлено, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения автомашины ВАЗ-21099 с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> регион стоимостью 95000 рублей, принадлежащей ФИО5, вызвал аварийно-спасательную службу «спас» и, введя работника спасательной службы в заблуждение относительно истиной принадлежности данной автомашины, погрузил ее на автомашину службы «спас», однако Березнев Ю.И. не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку был обнаружен владельцем автомашины ФИО5

11 марта 2012 года возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

16 марта 2012 года Березнев Ю.И. задержан в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ.

17 марта 2012 года следователем 3-го отдела СУ УМВД России по г.Нальчику Ксанаевым А.Б., с согласия начальника СУ УМВД России по г.Нальчику Шогенова А.З., возбуждено перед судом ходатайство об избрании в отношении подозреваемого Березнева Ю.И. меры пресечения в виде заключения под стражу.

По результатам рассмотрения ходатайства судом вынесено обжалуемое постановление.

В кассационной жалобе подозреваемый Березнев Ю.И., считая постановление Нальчикского городского суда незаконным и необоснованным, просит его отменить, избрав ему меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В обоснование жалобы указывает, что он имеет постоянное место проживание вместе со своей супругой, ее дочкой и двумя внучками, в совершенном преступлении признает себя виновным и искренне раскаивается, потерпевший претензий к нему не имеет, официально работает по уходу за престарелыми, после последнего освобождения из колонии в 2009 году приводов в полицию не имеет, характеризуется с положительной стороны и скрываться от органов следствия и суда не намерен.

В возражении на кассационную жалобу заместитель прокурора города Нальчика Шибзухов З.А., считая постановление суда законным и обоснованным, просит его оставить без изменения, кассационную жалобу подозреваемого Березнева Ю.И. без удовлетворения.

Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на нее, судебная коллегия считает постановление подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

В соответствии со ст.108 УПК РФ избрание меры пресечения в виде заключения под стражу осуществляется в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание на срок свыше двух лет лишения свободы при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.

Как следует из представленных суду материалов, Березнев Ю.И. подозревается в совершении преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 5 лет.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления в совершении которого Березнев Ю.И. подозревается, имеющихся материалов, свидетельствующих об обоснованности подозрений причастности Березнева Ю.И. к содеянному, суд пришел к правильному выводу, что находясь на свободе он может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от дознания, следствия, суда и обоснованно избрал ему меру пресечения в виде заключения под стражу.

Изложенные обстоятельства полностью опровергают доводы кассационной жалобы подозреваемого Березнева Ю.И. о необоснованности принятого судьей решения.

Нарушений закона, влекущих отмену или изменение постановления, не допущено.

Руководствуясь ст. ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О п р е д е л и л а:

Постановление судьи Нальчикского городского суда от 17 марта 2012 года в отношении Березнева Юрия Ивановича оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий В.С. Хаткутова

Судьи: В.Х. Маздогов

О.З. Богатырев