Судья Бгажноков Т.О. К а с с а ц и о н н о е о п р е д е л е н и е г. Нальчик 10 апреля 2012 года. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Кабардино -Балкарской Республики в составе: председательствующего- Хаткутовой В.С. судей- Маздогова В.Х. и Богатырева О.З. при секретаре – Хасановой С.С. рассмотрела в судебном заседании от 10 апреля 2012 года кассационную жалобу осужденного Тарчокова Эдуарда Геннадьевича на приговор Нальчикского городского суда от 06 февраля 2012г., которым Тарчоков Эдуард Геннадьевич, <данные изъяты> осужден за совершение преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, п.п. «а», «в» ч.2 ст.158 и п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и за каждое из них назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 4 (четыре) месяца с ограничением свободы сроком на 1 (один) год, с установлением ограничений: не менять места жительства без согласия специализированного государственного органа, т.е. УИИ по месту жительства, куда являться для регистрации 2 раза в месяц, в дни, определенные УИИ; не выезжать за пределы г.Нальчика, КБР; находится дома по месту жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с отбыванием его в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы сроком на 1 (один) год, с установлением следующих ограничений: не изменять места жительства без согласия специализированного государственного органа, т.е. УИИ по месту жительства, куда являться для регистрации 2 раза в месяц, в дни, определенные УИИ; не выезжать за пределы г.Нальчика, КБР; находится дома по месту жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Гаграев Самат Алиевич, <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> осужден за совершение преступлений, предусмотренных п.п. «а», «в» ч.2 ст.158, п.п. «а», «в» ч.2 ст.158 и п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, и за каждое из них назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 4 (четыре) месяца с ограничением свободы сроком на 1 (один) год, с установлением ограничений: не менять места жительства без согласия специализированного государственного органа, т.е. УИИ по месту жительства, куда являться для регистрации 2 раза в месяц, в дни, определенные УИИ; не выезжать за пределы г.Тырныауз, КБР; находится дома по месту жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено Гаграеву С.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с отбыванием его в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы сроком на 1 (один) год, с установлением следующих ограничений: не менять места жительства без согласия специализированного государственного органа, т.е. УИИ по месту жительства, куда являться для регистрации 2 раза в месяц, в дни, определенные УИИ; не выезжать за пределы г.Тырныауз, КБР; находится дома по месту жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Ивазов Анзор Хабасович, <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> осужден за совершение преступлений, предусмотренных п.п. «а,в» ч.2 ст.158, п.п. «а,в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 и п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, и за каждое из них назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с ограничением свободы сроком на 1 (один) год, с установлением ограничений: не менять места жительства без согласия специализированного государственного органа, т.е. УИИ по месту жительства, куда являться для регистрации 2 раза в месяц, в дни, определенные УИИ; не выезжать за пределы п.Эльбрус, Эльбрусского района КБР; находится дома по месту жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначено Ивазову А.Х. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года с ограничением свободы сроком на 1 (один) год, с установлением ограничений: не менять места жительства без согласия специализированного государственного органа, т.е. УИИ по месту жительства, куда являться для регистрации 2 раза в месяц, в дни, определенные УИИ; не выезжать за пределы п.Эльбрус, Эльбрусского района КБР; находится дома по месту жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного присоединения вновь назначенному наказанию наказание по приговору Урванского районного суда КБР от 31 августа 2011 г., окончательно назначено Ивазову А.Х. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком 1 (один) год, с установлением вышеуказанных ограничений. Меру пресечения в отношении Тарчокова Э.Г., Гаграева С.А. и Ивазова А.Х. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении постановлено изменить на заключение под стражу, Тарчоков Э.Г. и Гаграев С.А. взяты под стражу в зале судебного заседания. Срок наказания Тарчокову Э.Г. и Гаграеву С.А. исчислен с 06 февраля 2012 года, а Ивазову А.Х. с 16 июля 2011 года. Решена судьба вещественных доказательств по делу. Надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы после отбытия основного наказания в виде лишения свободы, возложен на уголовно-исполнительную инспекцию по месту их жительства. Приговор в отношении осужденных Гаграева Самата Алиевича и Ивазова Анзора Хабасовича не обжалован. Заслушав доклад судьи Маздогова В.Х., мнение прокурора Богатыревой З.А., просившей приговор оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения, мнение осужденного Тарчокова Э.Г., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия У с т а н о в и л а: Судом Тарчоков Э.Г. признан виновным в совершении следующих преступлений: - 06.07.2011 года, примерно в 16 часов, Тарчоков Э.Г., находясь напротив здания ФГУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по КБР» расположенного по адресу: КБР, <адрес> по предварительному сговору с Ивазовым А.Х. и Гаграевым С.А., умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества из автомашины ГАЗ 2705 с госномером <данные изъяты> региона тайно похитили автомагнитолу «Хундай Аш - ЦэДэЭм8045» (HYUNDAI H-CDM8045) стоимостью 1500 рублей принадлежащую ФИО9, чем причинили последнему материальный ущерб на указанную сумму. - 07.07.2011 года, примерно в 13 часов 40 минут, находясь напротив магазина «Незнайка», расположенного по <адрес> <адрес> в <адрес>, по предварительному сговору с Ивазовым А.Х. и Гаграевым С.А., умышленно, из корыстных побуждении, с целью хищения чужого имущества из автомашины ВАЗ 2109 с госномером <данные изъяты> тайно похитили автомагнитолу «Пионер ДиЕЭйч 3850ЭмПэ» (Pioneег DЕН-3850МР) стоимостью 1 713 рублей, спортивную куртку «Адидас» стоимостью 1000 рублей и зарядное устройство от сотового телефона «Нокиа» стоимостью 200 рублей, принадлежащие ФИО10, чем причинили последнему значительный материальный ущерб на общую сумму 2913 рублей. - 24.10.2011 года, примерно в 10 часов 40 минут, умышленно, из корыстных побуждении, с целью тайного хищения чужого имущества, находясь на территории ОАО «Автокомбинат» расположенного по <адрес> <адрес> в <адрес>, введя в заблуждение относительно истинных своих намерении, попросил Гаграева С.А. и неустановленного следствием лица загрузить вместе с ним в борт автомашины Газ 3302 с госномером М 835 ВУ -07 региона, емкость для смешивания раствора, которая лежала возле строящихся автомобильных боксов расположенных на расстоянии 130 метров от выездных ворот на территории ОАО «Автокомбинат». Гаграев С.А. и неустановленное следствием лицо, будучи заблужденными относительно истинных намерении Тарчокова Э.Г. загрузили в борт автомашины Газ 3302 с госномером М 835 ВУ -07 региона вышеуказанную емкость для смешивания раствора стоимостью 16000 рублей, принадлежащую ФИО11 После этого, Тарчоков Э.Г. на вышеуказанной автомашине скрылся с места совершения преступления с похищенным имуществом, причинив ФИО11 значительный материальный ущерб на сумму 16 000 рублей. Преступления Тарчоковым Э.Г. совершены при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре. Приговор постановлен с применением особого порядка принятия судебного решения. В кассационной жалобе осужденный Тарчоков Э.Г., считая приговор Нальчикского городского суда чрезмерно суровым, просит его изменить и назначить ему более мягкое наказание, не связанное с лишением свободы. В обоснование жалобы указывает, что вину свою осознал полностью, в содеянном раскаялся, явился с повинной, давал признательные показания, активно способствовал в раскрытии преступлений, ущерб по делу был полностью возмещен, потерпевшие каких-либо претензий не имеют, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, у него на иждивении находятся гражданская жена, малолетний ребенок и мать - инвалид 3 группы, которые нуждаются в его помощи, поскольку он является единственным кормильцем в семье. Просит также обратить внимание на то, что по состоянию здоровья ему будет тяжело отбывать наказание в колонии строго режима, поскольку он является инвалидом 2 группы и ему требуется проведение дорогостоящей операции. Указывает, что Ивазов А.Х. и Геграев С.А. брали всю вину на себя, что подтверждает наименьшую его причастность к совершенным преступлениям. В возражении на кассационную жалобу осужденного помощник прокурора г.Нальчика Жамурзова Э.А., считая приговор законным и обоснованным, а доводы жалобы не состоятельными, просит приговор Нальчикского городского суда оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Тарчокова Э.Г. без удовлетворения. Изучив уголовное дело, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на нее, судебная коллегия считает приговор подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям. Суд первой инстанции правильно пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился Тарчоков Э.Г., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем постановил обвинительный приговор в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства. С учетом предъявленного Тарчокову Э.Г. обвинения, его действия судом правильно квалифицированны по п.«а» ч.2 ст.158, п.п. «а,в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ. Эти обстоятельства в жалобе не оспариваются. При назначении наказания Тарчокову Э.Г. судом учтены характер и степень общественной опасности преступления, личность осужденного, а также смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства. Вопреки доводам кассационной жалобы осужденного Тарчокова Э.Г., судом учтены все обстоятельства, заслуживающие внимания при назначении наказания. Наказание Тарчокову Э.Г. назначено по правилам ст.316 УПК РФ, оно соразмерно содеянному и является справедливым. Проанализировав вышеприведенные обстоятельства уголовного дела, и не установив оснований для применения ст.ст.64, 73 УК РФ, суд принял верное решение о назначении Тарчокову Э.Г. наказания в виде реального лишения свободы с ограничением свободы. Выводы суда в данной части являются правильными, не согласиться с ними у судебной коллегии оснований не имеется. Что касается довода жалобы осужденного Тарчокова Э.Г. о том, что он является инвалидом 2 группы и по состоянию здоровья ему будет тяжело отбывать наказание в исправительной колонии строго режима, то данный вопрос разрешается в ином предусмотренном законом порядке. Нарушений закона, влекущих отмену или изменение приговора, не имеется. Руководствуясь ст. ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия О п р е д е л и л а: Приговор Нальчикского городского суда от 06 февраля 2012 года в отношении Тарчокова Эдуарда Геннадьевича оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий: подпись Судьи: подписи Копия верна: Судья Верховного суда КБР В.Х. Маздогов