Кассационная жалоба обвиняемого Курманова на постановление Урванского районного суда КБР о продлении ему срока содержания под стражей оставлена без удовлетворения.



Судья Мидов В.М. Дело № 22к-423/2012 г.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Нальчик 11 мая 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Кабардино-Балкарской республики в составе:

Председательствующего – Маздогова В.Х.

Судей – Богатырева О.З. и Бецукова А.З.

при секретаре – Хасановой С.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу обвиняемого Курманова И. А. на постановление Урванского районного суда КБР от 17 апреля 2012 года, которым

Курманову Исламу Аскербиевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, гражданину РФ, проживающему по адресу: КБР, <адрес>, с неполным высшим образованием, не женатому, студенту КБГУ, не военнообязанному, ранее не судимому, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

продлен срок содержания под стражей на 1 месяц, то есть до 17 мая 2012 года включительно.

Заслушав доклад судьи Богатырева О.З., защитника Езеевой З.Р., полагавшей постановление суда о продлении срока содержания под стражей Курманову И.А. подлежащей отмене, мнение прокурора Богатыревой З.А., полагавшей постановление суда законным и обоснованным, судебная коллегия

У с т а н о в и л а:

Дознаватель ОД ОМВД России по Урванскому району КБР Георгиев А.А. обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей обвиняемому Курманову И.А. на 1 месяц, мотивируя это тем, что производство дознания по уголовному делу еще не окончено, необходимо провести ряд процессуальных действий направленных на окончание дознания и направления уголовного дела в суд за 14 суток до истечения срока содержания под стражей. Основания, по которым Курманову И.А. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, не изменились: обвиняется в совершении преступлений небольшой и средней тяжести, может скрыться от дознания и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью. Кроме того, Курманов И.А. имеет связь с членами НВФ и может заниматься незаконным оборотом оружия, наркотических средств, а также совершить другие особо тяжкие преступления.

Судом вынесено вышеуказанное постановление.

В кассационной жалобе обвиняемый Курманов И. А. указывает, что судом в основу постановления положены ничем не подтвержденные предположения дознавателя. Считает, что объективных данных о том, что он может оказать воздействие на свидетелей, скрыться от следствия и суда либо иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу, продолжить заниматься преступной деятельностью, не имеется, тяжесть инкриминируемого ему преступления, не может служить достаточным основанием для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу и последующего его продления. Кроме того, полагает, что суд не учел его положительную характеристику, отсутствие судимости, учебу в ВУЗе, состояние здоровья. Просит постановление отменить, в виду его незаконности и необоснованности.

В возражении на кассационную жалобу старший помощник прокурора Урванского района Кагазежев С.Н. отмечает, что при избрании Курманову И.А. меры пресечения в виде заключения под стражей по делу имелись основания полагать, что он может скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью. Считает постановление суда законным и обоснованным, просит оставить его без изменения.

Проверив представленные материалы, выслушав участников судебного заседания, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст.109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное расследование в сроки установленные законом, и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения, срок содержания под стражей может быть продлен судьей районного суда в порядке, установленном ч.3 ст.108 УПК РФ.

В силу ч.1 ст.110 УПК РФ мера пресечения может быть отмена или изменена, когда в ней отпадает необходимость или когда изменяются основания ее избрания, предусмотренные ст.ст. 97, 99 УПК РФ.

Обжалуемое постановление суда вынесено с учетом указанных требований закона.

Суд дал надлежащую оценку доводам, изложенным в ходатайстве дознавателя. Курманову И.А. предъявлено обвинение в совершении преступлений небольшой и средней тяжести, за которые законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок более 2х лет. Судом в достаточной степени учтены и данные о личности обвиняемого, исследовались его характеристики, семейное положение. Данных о том, что по состоянию здоровья Курманов И.А. не может содержаться под стражей, суду первой и кассационной инстанции не представлено.

С учетом указанных обстоятельств, суд пришел к правильному выводу о наличии достаточных оснований полагать, что находясь на свободе, Курманов И.А. может скрыться от предварительного следствия, продолжать заниматься преступной деятельностью и обоснованно продлил срок его содержания под стражей.

Нарушений уголовно – процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, судом не допущено.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Постановление Урванского районного суда КБР от 17 апреля 2012 года о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемого Курманова Ислама Аскербиевича оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий подпись В.Х. Маздогов

Судьи подпись О.З. Богатырев

подпись А.З. Бецуков

Копия верна:

Судья Верховного суда КБР О.З. Богатырев