Судья Мидов В.М. Дело №22-338

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Нальчик 18 мая 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Кабардино-Балкарской республики в составе:

председательствующего – Хаткутовой В.С.

судей – Богатырева О.З. и Маздогова В.Х.

при секретаре – Хасановой С.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Ширухова Азамата Артуровича на приговор Урванского районного суда КБР от 20 января 2012 года, которым

Ширухов Азамат Артурович, <Дата>

рождения, уроженец <адрес> КБР

проживающий по адресу: КБР <адрес>,

<адрес>, гражданин РФ, имеющий

на иждивении одного малолетнего ребенка, судимый

27.06.2006г. по ч.3 ст.158, п.п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ к 1 году

1 месяцу лишения свободы в воспитательной колонии;

30.08.2006г. по п.п. «а, г» ч.2 ст.162 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ

к 2 годам 2 месяцам лишения свободы в воспитательной

колонии; 04.12.2006г. по ч.3 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам

лишения свободы в ИК общего режима, освобожден по

отбытии срока 11.06.2009 г.

осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, по п.п. « а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по п.п. « а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ч.1 ст.112 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ч.3 ст.30, ч.1 ст.105 УК РФ к 6 годам лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний Ширухову А.А. назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчисляется с 18 марта 2011 года.

Производство по гражданским искам потерпевших Д... и М... прекращено в связи с возмещением ущерба. Гражданский иск потерпевшей Ф... удовлетворен полностью, с Ширухова А.А. в пользу Ф... постановлено взыскать в возмещение материального ущерба 20000рублей.

Заслушав доклад судьи Богатырева О.З., объяснения осужденного Ширухова А.А. и его защитника – адвоката Каровой Ж.Х., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Богатыревой З.А., полагавшей жалобу оставить без удовлетворения, судебная коллегия,

У с т а н о в и л а:

Ширухов А.А. признан судом виновным в том, что 11.02.2011г. незаконно проник в жилище Ф... в <адрес> тайно похитил деньги в сумме 20000 рублей, причинив значительный ущерб Ф...

Он же признан виновным в том, что 11.03.2011г. по предварительному сговору с Ардашаевым Б.Э. проник в магазин Д... в <адрес>, и тайно похитил имущество на сумму 55310 рублей, причинив значительный материальный ущерб Д...

Он же 13.03.2011г. по предварительному сговору с Ардашаевым Б.Э. проник в коммерческий павильон № в <адрес> и тайно похитили имущество на сумму 69370 рублей, причинив значительный материальный ущерб потерпевшей М...

Он же, 17.03.2011г. в <адрес>, в ходе ссоры с Х... и Б... нанес Х... телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинение вреда здоровью средней тяжести.

Он же, 18.03.2011г. находясь в <адрес> возле <адрес>, с целью умышленного убийства, нанес два удара ножом в область грудной клетки Н..., причинив ему тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни.

Обстоятельства совершения указанных деяний подробно изложены в приговоре суда.

Этим же приговором по настоящему уголовному делу осужден Ардашаев Б.Э., который не обжаловал приговор суда.

В кассационной жалобе осужденный Ширухов А.А. просит отменить приговор Урванского районного суда в виду его необоснованности и суровости назначенного наказания. Считает, что обвинение по ч.3 ст.30, ч.1 ст.105 УК РФ не подтвердилось по результатам судебного следствия. Указывает, что кроме свидетеля Р..., никто из допрошенных свидетелей, присутствовавших на месте происшествия, не говорил, что он высказывал угрозы убийством потерпевшему Н... Считает, что при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, и обстоятельствах приведенных в приговоре, как смягчающие наказания, у суда были основания для назначения наказания с применением ст.64 УК РФ, ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи.

В возражении на кассационную жалобу помощник прокурора Урванского района Темрока Ж.Н. считает приговор суда законным и обоснованным, просит оставить его в силе, отказав в удовлетворении кассационной жалобы.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав участников судебного заседания, судебная коллегия приходит к следующему.

При рассмотрении дела по существу судом первой инстанции, подсудимый Ширухов А.А. в судебном заседании частично признал вину в совершении преступлений, по которым ему предъявлено обвинение. По трем эпизодам кражи чужого имущества и по факту нанесения Х... телесных повреждений, повлекших причинение вреда здоровью средней тяжести, Ширухов А.А. признал себя виновным и в этой части приговор суда им не оспаривается и в кассационной жалобе.

По эпизоду покушения на убийство, Ширухов А.А., показал, что наносил Н... удары ножом, но при этом умысла на убийство у него не было.

Доводы кассационной жалобы о том, что суд необоснованно квалифицировал его действия по ч.3 ст.30, ч.1 ст.105 УК РФ являются несостоятельными, а его вина в совершении указанного преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, получивших должную оценку в приговоре суда.

Подсудимый Ардашаев Б.Э. в судебном заседании показал, что 18 марта 2012 года он с Шируховым А.А. около 02 часов в г.Нарткале встретили Н..., З..., Р... и Э... с которыми распили спиртные напитки. После этого Ширухов А.А. и Н... начали драться, их разняли и Шерухов А.А. стал уходить, но услышав в свой адрес нецензурную брань, вернулся и ножом ударил Н...

Из показаний потерпевшего Н... следует, что ночью 18 марта 2012года. во дворе по <адрес> в г.Нарткале, он поссорился с Шируховым А.А., затем началась драка между ними, их разняли и Шерухов А.А. стал уходить, но через некоторое время вернулся и драка продолжилась и в этот момент Ширухов А.А. дважды ударил его ножом в область грудной клетки.

Свидетели А..., З..., Э... подтвердили обстоятельства, изложенные потерпевшим Н...

Допрошенный в судебном заседании свидетель Р... подтвердил обстоятельства, изложенные Н... и кроме того показал, что после того как Ширухов А.А. убежал с места драки и потом вернулся, он кричал, что убьет всех и спрашивал кто его ударил. Услышав это, Н... сказал, что это он его ударил, после чего Ширухов А.А. несколько раз ударил ножом Н... в область живота.

Вопреки доводам кассационной жалобы, показания свидетеля Р... не противоречат показаниям потерпевшего и остальных свидетелей, а дополняют их. Никто из допрошенных свидетелей не опровергает показания свидетеля Р...

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, исследованной в судебном заседании, у Н... имеются телесные повреждения: проникающая колото-резаная рана с повреждением диафрагмы желудка, поджелудочной железы. Непроникающая колото-резаная рана правой половины грудной клетки. По степени тяжести указанные повреждения квалифицируются в совокупности как причинение тяжкого вреда здоровью, по признаку опасности для жизни.

Оценивая в совокупности указанные доказательства, с учетом того, что Ширухов А.А., ножом неоднократно нанес удары в жизненно важные органы потерпевшего, степени тяжести причиненных повреждений, суд пришел к обоснованному выводу о виновности Ширухова А.А. в покушении на убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

При определении вида и размера наказания судом учтены характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновных, влияние назначенного наказания на их исправление.

С учетом смягчающих обстоятельств, приведенных в приговоре и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, суд пришел к обоснованному выводу о необходимости назначения Ширухову А.А. наказания в виде лишения свободы без назначения дополнительных видов наказания.

Нарушений закона, влекущих отмену или изменение приговора, судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377,378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О п р е д е л и л а:

Приговор Урванского районного суда КБР от 20 января 2012 года в отношении Ширухова Азамата Артуровича оставить без изменений, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий подпись В.С. Хаткутова

Судьи подпись О.З. Богатырев

подпись В.Х. Маздогов

Копия верна:

Судья Верховного суда КБР О.З.Богатырев