Постановление Нальчикского городского суда которым отказано в принятии к производству ходатайства Тхамоковой о снижении категории преступления на менее тяжкую в связи с изменениями в УК РФ, оставлено без изменения.



Судья Суровцева Л.П. дело №22-295 от 27.03.2012 г.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 апреля 2012 года г. Нальчик

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего – Хаткутовой В.С.

судей - Богатырева О.З. и Бецукова А.З.

при секретаре – Хасановой С.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании от 24 апреля 2012 г. кассационную жалобу заявителя Тхамоковой Аси Борисовны на постановление Нальчикского городского суда КБР от 13 марта 2012 г., которым, отказано в принятии к производству ее ходатайства о снижении категории преступления на менее тяжкую в связи с изменениями в УК РФ.

Заслушав доклад судьи Богатырева О.З., мнение прокурора Богатыревой З.А., полагавшей постановление суда законным и обоснованным, судебная коллегия

У с т а н о в и л а:

Тхамокова А.Б. осуждена приговором Чегемского районного суда КБР от 17 марта 2011 г. по ч.1 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ и в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ ей назначено наказание в виде 5 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания и исправительной колонии общего режима.

5 марта 2012 г. она обратилась в Нальчикский городской суд КБР с ходатайством, в котором просит в соответствии с Федеральным 3аконом № 420 от 07.12.2011г. переквалифицировать тяжесть совершенного ею преступления, тем самым ставит вопрос об изменении категории преступления.

Судом вынесено вышеуказанное постановление.

В кассационной жалобе Тхамокова А.Б. просит отменить постановление Нальчикского горсуда КБР и удовлетворить ее ходатайство об изменении приговора либо направить материал на новое рассмотрение. Указывает, о том, что суд рассмотрев ее ходатайство без ее участия, нарушил ее права, так как в своем заявлении она просила об участии в судебном заседании. Между тем у нее по делу имеются смягчающие обстоятельства: на ее иждивении находятся двое несовершеннолетних детей, по месту жительства характеризуется положительно, вину в совершенном преступлении признала полностью.

Возражений на кассационную жалобу не поступило.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Обжалуемое постановление вынесено в ходе предварительной подготовки к судебному заседанию единолично судьей. В связи с этим доводы жалобы о рассмотрении ходатайства в отсутствии заявителя являются несостоятельными.

Федеральным законом от 07 декабря 2011 года №420 – ФЗ, статья 15 УК РФ дополнена частью шестой, предусматривающей, что с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию, при условии, что за совершение преступлений средней тяжести осужденному назначено наказание не превышающее трех лет лишения свободы, за тяжкое преступление не более пяти лет и за особо тяжкое не более семи лет лишения свободы.

Указанная норма закона не является императивной. Изменение категории преступления требует оценки фактических обстоятельств содеянного, степени его общественной опасности, наличия или отсутствия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, что возможно при рассмотрении дела по существу, а не при разрешении ходатайства о пересмотре вступившего в законную силу приговора, в порядке производства по рассмотрению вопросов, связанных с исполнением приговоров.

Суд обоснованно отказал в принятии к производству ходатайства осужденной Тхамоковой А.Б.

В резолютивной части обжалуемого постановления, после слов «Нальчикского городского» пропущено слово «суда», что признается кассационной коллегией технической ошибкой, не влекущей отмену постановления.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Постановление Нальчикского городского суда от 13 марта 2012 года в отношении Тхамоковой Аси Борисовны изменить, дополнив резолютивную часть после слов «Нальчикского городского» словом «суда», в остальном постановление оставить без изменений, кассационную жалобу осужденной – без удовлетворения.

Председательствующий - подпись В.С.Хаткутова

Судьи - подпись О.З.Богатырев

подпись А.З.Бецуков

Копия верна:

Судья Верховного Суда КБР О.З.Богатырев