Судья Суншев М.А. № 22-379/12

К а с с а ц и о н н о е о п р е д е л е н и е

г. Нальчик 18 мая 2012 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Кабардино -Балкарской Республики в составе:

Председательствующего Заникоевой Л.Х.,

Судей Мамишева К.К., Созаевой С.А.,

При секретаре – Тхагужоковой М.М.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденной Анненковой Н.Е. на приговор Прохладненского районного суда КБР от 02 марта 2012 года, которым

Анненкова Наталья Евгеньевна, <данные изъяты> ранее судимая: 25.01.2008г. Прохладненским районным судом КБР по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 2 года; 17.07.2008г. Прохладненским районным судом КБР по п. «в» ч.2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК общего режима. Постановлением Прохладненского районного суда от 02.08.2010 года не отбытая часть наказания заменена на исправительные работы сроком 9 месяцев 3 дня, с удержанием 10 % заработной платы в доход государства,

осуждена по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ № 420 от 07.12.2011г.) и п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ № 420 от 07.12.2011г.) по которым назначено ей наказание:

- по факту кражи в феврале 2011 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ № 420 от 07.12.2011г.) в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы;

-по факту кражи в марте 2011 года по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ №420 от 07.12.2011г.) в виде 1 (одного) года 4 (четырёх) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказа­ний, окончательно Анненковой Н.Е. постановлено назначить наказание в виде 1 (одного) года 5 (пяти) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию постановлено частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Прохладненского районного суда от 17.07.2008 года, окончательно назначив ей наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения избранную в отношении Анненковой Н.Е. - заключение под стражу постановлено отставить без изме­нения.

Срок наказания Анненковой Н.Е. постановлено исчислять с 17 февраля 2012 года.

Решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Мамишева К.К., мнение адвоката Догова А.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Маргушева А.В., полагавшего решение суда подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Анненкова Н.Е. признана виновной в том, что в ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, из корыстных по­буждений, с целью хищения чужого имущества, находясь по адресу: КБР, <адрес>, с.<адрес>, где временно проживала у своей бабушки ФИО6, путем свободного доступа, из курятника тайно похитила принадлежащие ФИО6 <данные изъяты> кур стоимостью <данные изъяты> рублей за одну курицу, на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Она же, Анненкова Н.Е., ДД.ММ.ГГГГ, находясь по вышеуказанному адресу, взломала навесной замок и незаконно проникла в нежилую времянку, откуда тайно похитила принадлежащие ФИО6 картофель в количестве <данные изъяты> кг. стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 кг., на сумму <данные изъяты> рублей, оцинкованное ведро, не представляющее материальной ценности, два полиэтиленовых пакета, также не представляющих материальной ценности и микроволновую печь «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей. После этого, Анненкова Н.Е. зашла в жилой дом и тайно похитила оттуда ДВД проигрыватель «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей. Таким образом, Анненкова Н.Е. тайно похитила имущество своей бабушки ФИО6 на общую сумму <данные изъяты> рублей, чем причинила потерпевшей значительный материальный ущерб на указанную сумму.

По ходатайству Анненковой Н.Е. приговор постановлен в порядке гл. 40 УПК РФ, то есть в особом порядке принятия судебного решения.

В кассационной жалобе осужденная Анненкова Н.Е. просит отменить решение суда. Указывает, что полностью признала свою вину, раскаялась в содеянном, извинилась перед потерпевшей, которая к ней претензий не имеет.

В возражении на кассационную жалобу государственный обвинитель помощник прокурора Прохладненского района КБР Тхагапсоев А.А. просит приговор суда оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Обосновывает тем, что при назначении наказания Анненковой Н.Е. судом были учтены характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, признание ею вины, раскаяние в содеянном, наличие двух малолетних детей. Оснований для изменения приговора не имеется, поскольку судом учтены все обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Исследовав материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы и возражения на нее, выслушав участников судебного разбирательства, судебная коллегия пришла к следующему.

Анненкова Н.Е. признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 и п.п. «в,б» ч.2 ст. 158 УК РФ.

Вину в инкриминированных ей преступлениях Анненкова Н.Е. признала, по ее ходатайству приговор постановлен в особом порядке принятия судебных решений.

В кассационной жалобе правильность квалификации действий Анненковой Н.Е. не оспаривается.

Вопреки доводам кассационной жалобы судом учтены имеющиеся смягчающие обстоятельства, в частности, наличие у осужденной двоих малолетних детей. В качестве отягчающего обстоятельства суд учел наличие в действиях Анненковой Н.Е. рецидива преступлений.

Назначенное Анненковой Н.Е. наказание соразмерно содеянному. Оснований для его снижения, в том числе по доводам кассационной жалобы, не имеется.

Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену состоявшегося приговора, судебной коллегией не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,

о п р е д е л и л а :

Приговор Прохладненского районного суда КБР от 02 марта 2012 года в отношении Анненковой Натальи Евгеньевны оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий Л.Х. Заникоева

Судьи К.К. Мамишев

С.А. Созаева