Постановление Чегемского районного суда КБР от 05 марта 2012 года в отношении Б. оставлен без изменения, кассационная жалоба без удовлетворения.



Судья Ажахова М.К. № 22 – 357/2012

К а с с а ц и о н н о е о п р е д е л е н и е

г. Нальчик 15 мая 2012 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Кабардино -Балкарской Республики в составе:

председательствующего – Заникоевой Л.Х.,

судей - Мамишева К.К. и Хацаевой С.М.,

при секретаре судебного заседания Тхагужоковой М.М.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Бачаева Александра Владимировича на постановление Чегемского районного суда КБР от 05 марта 2012 года, которым производство по его ходатайству об изменении категории преступления и снижении наказания, прекращено.

Заслушав доклад судьи Мамишева К.К., мнение прокурора Маргушева А.В., полагавшего постановление суда подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Приговором Одинцовского городского суда Московской области от 21.04.2008 г. Бачаев А.В., с изменениями, внесенными постановлением Чегемского районного суда КБР от 28 апреля 2011 года и кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда КБР от 15 июля 2011 года, осужден по ч.4 ст. 111 УК РФ к семи годам девяти месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Бачаев А.В. 06 февраля 2012 года обратился в Чегемский районный суд КБР с ходатайством об изменении категории преступления со снижением наказания.

Судом вынесено вышеуказанное обжалуемое постановление.

В кассационной жалобе осужденный Бачаев А.В. просит обжалуемое постановление суда, как необоснованное и немотивированное изменить и снизить назначенное ему наказание.

В возражении на кассационную жалобу и.о. прокурора Чегемского района КБР Доткулов Б.М. просит решение суда оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения. Мотивирует тем, что с учетом того, что в статью, по которой был осужден Бачаев А.В. улучшающих положение осужденных изменений ФЗ № 420 от 07.12.2011 г. внесено не было, оснований для смягчения назначенного ему наказания не имеется.

Проверив материал, изучив личное дело, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на нее, выслушав прокурора, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно требованиям части 4 ст. 7 УПК РФ постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

Обжалуемое постановление в полной мере отвечает этим требованиям.

Как верно указано в обжалуемом постановлении, Федеральным законом от 07 декабря 2011 года №420 –ФЗ статья 15 УК РФ, регулирующая вопросы определения категории преступлений, дополнена частью шестой, предусматривающей, что с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления средней тяжести осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение тяжкого преступления осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение особо тяжкого преступления назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.

Эта норма не является императивной. По ее смыслу применение данной нормы требует оценки фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, наличия или отсутствия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, что возможно при рассмотрении уголовного дела по существу, а не при рассмотрении ходатайства о пересмотре вступившего в законную силу приговора в порядке производства по рассмотрению и разрешению вопросов, связанных с исполнением приговоров.

Суд, сославшись на ч. 3 ст. 396 УПК РФ и п. 13 ст. 397 УПК РФ, правильно вынес решение о прекращении производства по ходатайству Бачаева А. В..

Оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления судебная коллегия не находит.

Руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Постановление Чегемского районного суда КБР от 05 марта 2012 года в отношении Бачаева Александра Владимировича оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий                     Л.Х. Заникоева

Судьи:                                 К.К. Мамишев

                                                                                       С.М. Хацаева