Судья Ажахова М.К. № 22 – 411/ 2012 Копия: К а с с а ц и о н н о е о п р е д е л е н и е г. Нальчик 01 июня 2012 года. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Кабардино -Балкарской Республики в составе: председательствующего - Маздогова В.Х., судей - Баговой Т.Н. и Богатырева О.З., при секретаре судебного заседания- Тхагужоковой М.М., с участием: прокурора – Маргушева А.В., осужденного Бутакова В.А. в режиме видеоконференцсвязи, защитника-адвоката Шогенова А.Х., представившего удостоверение № 429 и ордер № 3 от 31 мая 2012 года, в защиту интересов Бутакова В.А., рассмотрела в открытом судебном заседании от 01 июня 2012 года кассационную жалобу осужденного Бутакова В.А., 1976 года рождения, на постановление Чегемского районного суда КБР от 13.03.2012 года, которым отказано в удовлетворении его ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. Заслушав доклад судьи Баговой Т.Н., объяснения осужденного Бутакова В.А. и адвоката Шогенова А.Х., поддержавших доводы кассационной жалобы; мнение прокурора Маргушева А.В. полагавшего постановление суда законным и обоснованным, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Приговором Баксанского районного суда КБР от 09.06.2009 года с изменениями, внесенными постановлением Чегемского районного суда КБР от 01.12.2011 года, Бутаков В.А. осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ с применением правил ст. 70 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока - 11.06.2008 г., конец срока – 10.12.2013 г. Осужденный Бутаков В.А. обратился в Чегемский районный суд КБР с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. Судом вынесено вышеуказанное обжалуемое постановление. В кассационной жалобе осужденный Бутаков В.А. просит отменить постановление Чегемского районного суда КБР от 13.03.2012 года и разобраться в причинах отказа ему в условно-досрочном освобождении. Мотивирует тем, что не согласен с отрицательной характеристикой, которую выдала ему администрация учреждения, а также с наложенным на него взысканием. Указывает, что не страдает психическими отклонениями, имеет на иждивении дочь и его семья нуждается в его помощи. Обещает, что будет трудиться, воспитывать дочь и никогда больше не переступит закон. В возражении на кассационную жалобу прокурор отдела прокуратуры КБР по надзору за соблюдением законов при исполнении уголовных наказаний Шаваев В.Х. просит кассационную жалобу осужденного Бутакова В.А. на постановление Чегемского районного суда КБР от 13.03.2012 года оставить без удовлетворения. Мотивирует тем, что хотя по материалам личного дела Бутаков В.А. фактически отбыл предусмотренную законом часть срока наказания в соответствии с ч. 3 ст. 79 УК РФ, однако это обстоятельство не может служить безусловным основанием для его условно-досрочного освобождения. Постановление суда является законным и ооснованным. Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на неё, выслушав осужденного, защитника и прокурора, судебная коллегия находит кассационную жалобу осужденного Бутакова В.А. не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с требованиями части 4 ст. 7 УПК РФ определения суда, постановления судьи, прокурора, следователя, дознавателя должны быть законными, обоснованными и мотивированными. Обжалуемое постановление судьи отвечает этим требованиям. Согласно требованиям части 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно – досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. В соответствии с пунктом «в» части 3 статьи 79 УК РФ условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее двух третей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление. Как видно из материала, на момент рассмотрения судом первой инстанции ходатайства осужденного Бутакова В.А. им фактически отбыто 3 года 8 месяцев 2 дня, осталось к отбытию 1 год 9 месяцев 28 дней. Суд первой инстанции, рассмотрев ходатайство осужденного Бутакова В.А. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, с учетом того, что он отбывает наказание за совершение особо тяжкого преступления, направленного против жизни и здоровья, имеет одно дисциплинарное взыскание за нарушение режима отбывания наказания, Администрацией ФКУ ИК-3 УФСИН России по КБР характеризуется отрицательно, и нет каких-либо сведений о том, каким образом осужденный загладил причиненный преступлением вред, пришел к правильному выводу об отказе в удовлетворении указанного ходатайства Бутакова В.А. Доводы кассационной жалобы о незаконности и необоснованности постановления суда опровергаются изложенными обстоятельствами. Как видно из материала, нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену постановления суда, не допущено. На основании изложенного руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия О п р е д е л и л а: Постановление Чегемского районного суда КБР от 13 марта 2012 года в отношении осужденного Бутакова В.А. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий В. Х. Маздогов Судьи: Т.Н. Багова О.З. Богатырев Копия верна: судья Верховного Суда КБР Т. Н. Багова
Кроме того, фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания не может служить безусловным основанием для условно - досрочного освобождения от отбывания наказания.