Судья Ошхунов З.М. дело №-22-455-2012 Копия: К а с с а ц и о н н о е о п р е д е л е н и е г. Нальчик 15 июня 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Кабардино - Балкарской Республики в составе: председательствующего - Сабанчиевой Х.М., судей - Баговой Т.Н. и Мамишева К.К., с участием: прокурора – Маргушева А.В., при секретаре – Тхагужоковой М.М., рассмотрела в судебном заседании от 15 июня 2012 года кассационную жалобу адвоката Урчукова Б.Б. в интересах Кокова К.Р. на постановление Зольского районного суда КБР от 18 апреля 2012 года, которым в отношении Кокова К.Р., 20 июля 1975 года рождения, уроженца с. Малка Зольского района КБР, гражданина РФ, с высшим техническим образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, военнообязанного, не работающего, зарегист- рированного в <адрес> с.<адрес> КБР, проживающего в <адрес> в <адрес> КБР, осужденного приговором Зольского районного суда КБР от 04.10.2011 года по ч. 1 ст. 199 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года с применением правил ст. 73 УК РФ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 199 УК РФ, прекращено уголовное дело и уголовное преследование в связи с истечением срока давности привлечения его к уголовной ответственности, на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. Меру пресечения Кокову К.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении постановлено сохранить до вступления постановления в законную силу. Решена судьба вещественных доказательств. Заслушав доклад судьи Баговой Т.Н., мнение прокурора Маргушева А.В., полагавшего постановление суда законным и обоснованным, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Органами предврительного следствия Кокову К.Р., как генеральному директору <данные изъяты> предъявлено обвинение в уклонении от уплаты налогов с указанной организации, осуществлявшей финансово-хозяйственную деятельность по закупке и реализации товарно-материальных ценностей и оказанию услуг в период с 25.06.2008 года по 20.07.2009 года путем включения в налоговую декларацию по НДС за 3 квартал 2008 года заведомо ложных сведений и путем непредставления в налоговый орган по месту учета налоговых деклараций по НДС за 4 квартал 2008 года, 1 и 2 кварталы 2009 года и налоги на прибыль: за 2008 год на сумму 3823802, 76 руб. и за 1 и 2 кварталы 2009 года на сумму 3617405, 91руб., всего на общую сумму 7441208, 67руб., что является крупным размером. Защитник Урчуков Б.Б. и государственный обвинитель- помощник прокурора Зольского района КБР Бжамбеев З.А. поддержали ходатайство обвиняемого Кокова К.Р.. 18 апреля 2012 года по итогам предварительного слушания судом вынесено обжалуемое постановление. В кассационной жалобе адвокат Урчуков Б.Б. в интересах Кокова К.Р. просит постановление Зольского районного суда от 18.04.2012 года отменить, уголовное дело направить на новое рассмотрение, для вынесения постановления об отмене постановления о возбуждении уголовного дела в отношении Кокова К.Р., так как одним из оснований отказа в возбуждении уголовного является истечение сроков давности уголовного преследования и в связи с тем, что указанное уголовное дело в отношении Кокова К.Р. расследовано незаконно. Мотивирует тем, что инкриминируемое Кокову К.Р. преступление имело место в период с 25.06.2008 года по 20.07.2009 года, с этого времени в период расследования данного уголовного дела, к 20.07.2009 года, истекли сроки давности уголовного преследования, а Зольская районная прокуратура, с момента получения уголовного дела с обвинительным заключением, должна была вынести постановление об отмене постановления о возбуждении уголовного дела в отношении Кокова К.Р. В возражении на кассационную жалобу, помощник прокурора Зольского района Бжамбеев З.А., просит постановление суда, как законное и обоснованное, оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения. Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на неё, выслушав прокурора, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемого постановления. В соответствии с требованиями ч. 4 ст. 7 УПК РФ определения суда, постановления судьи, прокурора, следователя, дознавателя должны быть законными, обоснованными и мотивированными. Обжалуемое постановление судьи отвечает этим требованиям. В судебном заседании в ходе предварительного слушания Коков К.Р. поддержал ранее поданное в суд письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в его отношении за истечением срока давности привлечения его к уголовной ответственностия. Его защитник - адвокат Урчуков Б.Б. и государственный обвинитель Бжамбеев З.А. поддержали заявленное ходатайство. Судом принято решение о прекращении уголовного дела и уголовного преследования Кокова К.Р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.199 УК РФ, санкция которой предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до двух лет. Согласно требованиям пункта «а» части 1 статьи 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения им преступления небольшой тяжести истекли 2 года. В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. Как видно из материалов уголовного дела, с момента совершения Коковым К.Р. последнего эпизода преступления - 20 июля 2009 года до принятия решения судом- 18 апреля 2012 года - прошло 2 года 8 месяцев 28 дней. При изложенных обстоятельствах принятое судом решение является законным и обоснованным. Доводы кассационной жалобы о незаконности принятого судом решения опровергаются изложенными обстоятельствами. Несостоятельны и доводы кассационной жалобы о необоснованном возбуждении настоящего уголовного дела, поскольку оно возбуждено постановлением от 31 марта 2011 года, то есть, до истечения сроков давности уголовного преследования. Как видно из материала, нарушений уголовно- процессуального законодательства, влекущих отмену постановления, не допущено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а: Постановление Зольского районного суда КБР от 18 апреля 2012 года в отношении Кокова К.Р. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий Х. М. Сабанчиева Судьи: Т. Н. Багова К. К. Мамишев Копия верна: Судья Верховного Суда КБР Т. Н. Багова
В ходе предварительного слушания по делу подсудимый Коков К.Р. заявил ходатайство об освобождении от уголовной ответственности и прекращении уголовного преследования в отношении него, в связи с истечением сроков давности привлечения его к уголовной ответственности.